|
| 高嘉瑜召開相關司法記者會。（中評社 黃筱筠攝） |
蔡易餘補充，現在司法案件越來越多，法官業務量增加，應該思考如何增加法官的人力、減少行政工作等業務，而不該使“三級三審”窄化，變相剝奪人民的訴訟權，例如現在三審都在做一、二審的工作，很少在做法律審，而是連案件事實面都要了解，應該解決這個問題，而不是強推“許可上訴制”，直接剝奪人民的訴訟權利，“這樣的改革對人民不公平，也不要想要用“憲法”法庭取代第三審訴訟，司法改革還是要以人民的訴訟權作為核心的價值”。
對於“立委”意見，“法務部”科長李思達與會說明，“法務部”認為，金字塔型訴訟度有沒有包含“許可上訴制”還要再探討，因為在採取嚴格法律審之前，必須有堅實的事實審，包括律師強制代理、訴訟扶助等配套措施，才能修正第三審制度，同時，對於“最高法院”、“憲法”法庭的定位和職權，應維持“最高法院”兼顧解釋法律的功能，不能剝奪人民上訴的權利，修改制度還是要廣徵法律學者、實務工作者、“立委”的意見，不該冒進。
|
