|
| 許多媒體到現場採訪。（中評社 黃筱筠攝） |
保險局產險監理組長陳清源說，依照傳染病防治法的規定，要符合傳染病防治法第48條內容，是要跟傳染病者有接觸，才會開立隔離書。郭國文在一旁則說，沒有說一定要接觸，確診有確診的理賠，會因為法定傳染病給出理賠，我們現在談居隔。
陳清源表示，會針對密集接觸者開立證明，陳情人提到因為被隔離無法工作已經開立隔離書，但是契約要回到契約精神，要回到契約給付精神。可能家長為了請假，但是保險公司要看背後什麼原因開出隔離書，“自願隔離”也不是我們“金管會”特別定義出來。
陳清源表示，我們了解疫情變化，衛生管理機關對於確診者部分，家長要照顧兒童或是年長者，要照顧可以跟衛生單位申請，在家裡隔離一人一室照顧，地方衛生單位有開立居家隔離通知書，那是處分書，跟當初傳染病防治法第48條定義不同，“金管會”解釋要回到契約精神。
疾管署急性傳染病組科長林瓊芳表示，疾管署就隔離通知書說明，根據第48條認為有傳播之餘，就會讓地方政府開立通知，這不是證明而是行政處分書，違反居家隔離規範要處罰，可能罰款新台幣100萬元。
“金管會”強調家長因孩童同學確診遭居隔，家長因此陪同居隔，這跟契約精神不符，最後雙方並未有交集。 |
