|
中國國民黨智庫、國家政策研究基金會舉行“520蔡政府施政總檢討,俄烏戰爭的挑戰、蔡政府準備好了嗎”記者會。(中評社 倪鴻祥攝) |
李大中說,拜登這次亞洲行很關鍵,幾個重頭戲如美日峰會、美韓峰會,啟動印太經濟架構(IPEF),還有召開再一次四方合作會談的領導人峰會,雖然成效如何還要再看,但可以看到拜登的企圖心,想強化美國領導的地位,盡可能凝聚美國的盟友與潛在的夥伴,當然是要與中國抗衡。
李大中表示,但有幾個問題可以觀察,第一,美國的綜合國力與中國的較量到底誰強?第二,美國實際外交運作時的細膩度如何?第三,美國既然這麼強調領導、領導的地位,成效到底如何?
李大中指出,第四是“永恆的變數”,即區域裡面的國家仍有其內部考量,有的因政黨變化、有的是政黨輪替,或是與中國有千絲萬縷的關係,這都是拜登面臨的困境,其實奧巴馬任內就有亞洲再平衡、重返亞太的戰略,但都遇上一樣的困境與挑戰。
對於拜登23日訪日時表示若中國武力攻台,美國將出手防衛,但事後包括白宮、國防部與拜登均強調對台政策沒有改變,也就是仍然維持戰略模糊。
李大中認為,拜登的談話很難做判斷,也許某一天在位的人退休後出回憶錄,或高層官員出書,或許可從書裡看出一些蛛絲馬跡,但目前看起來,應該是拜登想在這場合裡表現出強硬的姿態,因為基本上,美國“戰略模糊”的策略並沒有拋棄。
|