他也說，他對對槍砲彈藥管制罪深惡痛絕，但是提到未經許可出借子彈，這碰觸到刑法規定，都通通不能參選嗎？陳玉珍則說，不會啦，還是有比例原則。
邱顯智說，現在黑槍氾濫問題要解決，但是方式不是用公職人選選舉罷免法來開刀，這會讓民主往後倒退，“我在是批評行政版本”。
莊瑞雄也說，這個案子我們在場4個是“空耶”（指傻子），這個條文會得罪人，各黨都沒有共識，“行政院”版本輕重失衡，重傷罪5年以上徒刑，剁一支腳以及挖掉別人眼睛，可能就是重傷罪，但是卻可以繼續選“立委”選、“總統”都沒有關係，但是洗錢罪等判刑幾個月，里長都不能選，輕重有沒有失衡問題？
在場邱顯智則認同說，“沒錯阿”。莊瑞雄說，你也是法律人，重罪可以選“立委”，輕罪不能選里長，“這樣論述我要怎麼跟社會大眾論述”，怎麼跟社會大眾講說，剁別人一隻腳、一隻手是重傷，重罪可以參選，輕罪不能參選。
陳玉珍也說，她也支持你們的看法，那現在要朝這樣修法嗎？莊瑞雄再度強調，“我怎麼能決定替各“立委”決定，各黨團都不要得罪，送交院會去處理協商”。他的版本要高道德，採取他的版本是起訴就不能參選，但“司法院”說不能違反無罪推論，所以他主張全案保留，送交院會協商。
陳玉珍聽完則說，你到底支持不支持？你講的很好。
“內政部”代表補充說明，我們是針對黑金槍砲毒的標準，若有檢討空間尊重委員意見，當初院版是針對黑金槍毒大家無法接受，把門關小，但是現在比較結果太過了，尊重“立委”協商。
最後各自發表意見，朝野協商針對選罷法第26條修法沒有共識，陳玉珍表示，送交院會由院長游錫堃召集黨團協商。“內政部”代表最後還是說，希望大家支持院本。 |
