|
| 綠委邱泰源接受媒體採訪。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北5月16日電（記者 黃筱筠）再生醫療雙法“行政院”版草案今年2月中出爐後，專業團體表達疑慮的聲浪不斷。原本預計今天“立法院”院會可能三讀通過，但名列醫藥生科界第一位連署人的“中研院”院士陳培哲點名賴清德也是醫師，擁有這三重身份應公開表態，說清楚對人民有何交代。
藍軍質疑民進黨推動該法是高端疫苗的翻版，因背後利益龐大之前相關生技股都已大漲，醫界則提出諸多質疑，認為有六大爭議，且有道德疑慮。
民進黨“立法院”黨團昨晚緊急採煞車，黨團總召柯建銘受訪表示，另定期處理，要再協商沒問題，但希望不要抹黑，理性討論。但時代力量“立委”陳椒華仍痛批，民進黨沒有倫理道德。
英系不分區“立委”，現在還有醫師公會聯合會理事長身分的邱泰源今天受訪說，這是很大誤解，相關立法已經討論5、6年，因為再生醫療很重要，是台灣重要發展，將來可以讓病人多一份希望。
他也說，因為某些團體認為要用藥事法管理，但是生技要發展，病人權益也要維護，後來讓步要成立審議委員會，但是審議能否通過就是幾年工程。國際間或是研發團隊認為這樣治療法對病人有幫助，國際都在做，台灣不能落後。過去用特管辦法，一個一個審查，一個一個用在病人身上，但再生醫療法跟特管辦法，幾乎一模一樣，這個卻是最近被攻擊的地方。
邱泰源強調，只是給病人多一點治療機會，但是可能溝通還沒有很清楚，我們就暫緩立法，再進一步溝通，但是醫師公會聯合會、醫學中心等都有發表聲明支持，經過幾年來大家用心研議的“行政院”版本。
他強調，執政黨在做這件事情一定站在病人醫療與財產，“我沒有買過半張股票，這和生技股沒有關係”，不管生命權、財產權如果好好修法，可以讓病人多一個治療權利，也讓台灣生技業可以好好發展。 |
