|
| 《美麗島電子報》董事長吳子嘉。（截自“關鍵時刻”YouTube直播畫面) |
中評社台北8月24日電／網紅“館長”陳之漢日前在直播中質疑《美麗島電子報》民調最近民進黨賴清德支持度飆高，可信度有問題，大罵“收新台幣電子報”、“狗民調”，並稱自己是“流量怪物”，嗆《美麗島電子報》董事長吳子嘉要適應新的戰局。吳子嘉23日直接提告，並在政論節目中反批館長想靠流量“仗勢欺人”，以為有流量就能決定天下事，“這跟我們的知識水平、知識含量差距太遠”，痛批館長沒有足夠的專業知識判斷民調真假，只想靠麥克風“言語暴力”。
根據《中時新聞網》報導，23日的政論節目《關鍵時刻》劉寶傑問吳子嘉，“他（館長）說你收錢？”，吳子嘉苦笑表示，館長有權利講他收錢，不過，館長這件事就是仗勢欺人。
吳子嘉說，他看到館長指控《美麗島電子報》民調是“假民調”後，23日他就到台北地方法院把館長給告了！他的民調、文章都可受公評，但館長第一句話就說是“假民調”，那下面還怎麼談？這不叫公共評論。
吳子嘉直說，館長這叫做“仗勢欺人”，他仗著他是流量怪物、有網友支持他，就要輾壓吳子嘉；吳子嘉也表示，“我沒辦法處理，我衹有到法院去告他”，到法院雙方做攻防，互相都會被檢驗，“假民調你（館長）要有消息來源，誰告訴你吳子嘉做假民調？”
吳子嘉認為，民調是很專業的東西，“起碼要學過統計學”；主持人劉寶傑提到，館長認為民調衹有1000多份樣本不夠準確，他直播有2.6萬人做網路投票。吳子嘉也直言，館長的認知裡面，有流量就可以決定天下事，就可以月旦人物，“這跟我們的知識水平、知識含量差距太遠”。
劉寶傑進一步提問“你不相信他的知識含量！”
吳子嘉接著表示，“我不認為館長有足夠的專業知識，來研究或分析《美麗島電子報》是真民調、假民調”，如果衹有麥克風的話，這就叫做“言語暴力”，對付暴力人物就是要以法制暴，至於其他方面來講，“你跟這種肌肉做的…”來做交流的話，很難找到整個相對的頻道。
劉寶傑還問到，做民調拿1000多份，真的會準嗎？吳子嘉回應表示，美麗島電子報的標準值，就是每一次的最低份數是1070份，大概比所有的科學規定，稍微高一點點，怕有錯誤。他更指出，不只在台灣，像美國幾億人口的國家，也是一樣的份數。
吳子嘉指出，他們用1070份來做，有內部品管、控管的標準，除了1070份以外，還有各種不同的年齡層，有不同的份數，都有不同樣本的基本規範，一定要達到這個規範時，才能夠完成一個所謂的成功民調。成功的民調有很多條件，包括其他題目的設計、題目順序的設計以及訪源的要求，都有一套標準原則。
吳子嘉直言，館長覺得有流量就可以評價人物；他不認為館長有足夠的專業知識，來研究或分析美麗島的民調是假民調或真民調。劉寶傑則回，館長幹嘛要知識、幹嘛要分析，只要有麥克風就可以。
館長說《美麗島電子報》是“狗民調”，吳子嘉也反問，“我變動物園、我變成狗了對不對？那他是甚麼東西呢？我請他到法院去證明看看，他叫我是狗民調是甚麼結果”。 |
