】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
綠委爭取設打擊認知作戰中心 邱國正贊同
http://www.CRNTT.com   2024-03-12 14:56:42


台防長邱國正。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北3月12日電(記者 黃筱筠)民進黨不分區“立委”沈伯洋今天質詢聚焦在認知作戰,他並希望未來推動成立跨部會“卓越中心”打擊認知作戰。“國防部長”邱國正表示,這個想法絕對是對的,國家有關於資安應變應設跨部會,雖有主辦單位,“國防部”是當中一員,但是“國防部”有很多團隊是支撐相關的工作推動。

  “行政院長”陳建仁今天率領“閣員”到“立法院”進行施政方針及施政報告。

  沈伯洋今天在院會質詢“國防部長”邱國正,詢及如何認定認知作戰,如何界定在地協力者?邱國正對此表示,任何訊息、言論對我們不利,對對方有利,“初步就認為是在地協力者”。至於到底是或不是,檢調單位後續去調查。

  對於如何定義與界定認知作戰?邱國正說,錯假訊息是最明顯的,發起原因就是為了打擊軍民士氣,認知作戰的時機點會選擇,像是最近有什麼議題,會趁機擴大,視當時狀況,“無聲無息加進來,讓大家認為是普遍現象,一點一滴進入到軍民心裡”。

  至於如何界定誰是“在地協力者”?邱國正說,有任何訊息對我們不利,對對方有利,“初步就認為是在地協力者”,至於到底是或不是,檢調單位都會去查,他也坦言認定困難,“任何人要做這事,臉上不會貼標籤”,他們會看認知作戰時機,看環境有動態加進去,不知不覺中了圈套。

  沈伯洋說,有些在地協力者會說是言論自由,且某些放大中國言論的,還是我們自己的“立委”。邱國正也說,要訂標準很困難,國軍都是忠貞愛國,在軍中要一條一條列出來,軍方可以列出來,但是針對民間要怎麼列出來?真沒辦法,只能從發出來的訊息來判斷,還要看檢調偵查、後續發展,有違背常理的反應,就可以判定他是在地協力者。

  沈伯洋還建議,用光譜來分辨那些是比較接近認知作戰的範圍,可列出標準。邱國正說,除了很難判定以外,我們會透過“調查局”、“軍情局”、“國安局”,以及有負責資通電的單位,把收穫到的狀況都做分門別類比較,分析出來結果,可以找出一致性可以先認定的,“國防部”以後歸類這類可以篤定的,可以立刻做反制,會持續朝這方向做。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: