|
| 綠委沈伯洋接受媒體採訪。（中評社 黃筱筠攝） |
民進黨“立委”沈伯洋也說，黃國昌最擅長是以A答B，對於反質詢有幾個謬誤，說民進黨也提到反質詢，但是民進黨沒有列到法律過，這說法是無效論証。最後是批評大法官問的問題跟政治有關，不是跟法律有關，反質詢明明應該是政治攻防，黃國昌卻要訂到法律裡，大法官當然就問你政治問題，黃國昌是自打臉。
民進黨“立委”洪申翰也痛批，大家對於反質詢定義很多.但是國民黨“立委”吳宗憲到黃國昌都講不清楚，尤伯祥大法官不斷詢問到底你們心中怎麼樣是反質詢，但是現在不只是反質詢，而是藍白要對應到行政官員處罰，黃國昌又講不清楚。但是擴大“國會”權力搶奪其他憲政機關都是藍白陣營，大法官是扮演憲政體制最終把關與裁決。藍白陣營既要破壞憲政體制，又不讓大法官介入，藍白陣營真的覺得自己比大法官大嗎？
洪申翰說，藍白陣營連大法官都要用這種方式攻擊、批評、羞辱嗎？以現在黃國昌想法，不只是自戀還自我膨脹。真的以為只要他可以，憲政體制如何都沒關係，藍白陣營自我膨脹心態非常可悲。 |
