】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“憲法”法庭言詞辯論 綠委提5點反擊藍白
http://www.CRNTT.com   2024-08-07 15:45:25


民進黨立法院黨團7日上午召開“不信公義喚不回 不容憲法盡成灰”記者會。(中評社 鄭羿菲攝)
  中評社台北8月7日電(記者 鄭羿菲)“憲法”法庭昨天針對“國會”改革法案進行言詞辯論,藍綠白駁火。民進黨“立法院”黨團幹事長吳思瑤7日提出5點反擊藍白錯誤論點,並抨擊藍白在“憲法”法庭依舊在搞政治,持續用政治話術帶風向、騙小草。

  民進黨“立委”鍾佳濱說,藍白現在是脆弱的多數,論政黨票,民進黨還勝過國民黨。在野黨肆無忌憚掌握“國會”脆弱多數的蠻橫作為,到目前都未稍加收斂。2000年陳水扁執政時期,朝小野大就多次修法引起爭議,最終引發“憲法”訴訟,包括2001年“行政院長”備詢、2004年文件調閱權、2006年獨立機關人事同意權等,中國國民黨又再度無視20年來的大法官會議解釋,維護“憲政”是接下來持續不懈的戰鬥。

  民進黨“立法院”黨團7日上午召開“不信公義喚不回 不容“憲法’盡成灰”記者會,黨團幹事長吳思瑤、“立委”鍾佳濱出席。

  吳思瑤在記者會上直接列出5點主張反擊,一、民進黨團非反對“國會”改革,而是真正提出“國會”改革法案的黨團,但可惜被“立法院”丟包、閹割,無法併案審查。二、民進黨不是反對“總統”來“國情報告”,只是多數在野黨不能用修法凌駕“憲法”。三、民進黨團支持人事同意權應更嚴謹與優化但不能夠用違反法定時間、不合宜的程序規範凌駕其他“憲政”機關的權力。四、民進黨非反對“國會”調查權,但須合憲、不侵犯其他“憲政”機關權力,更不會傷及民眾權益。五、民進黨不支持官員備詢時說謊,但反質詢的定義是什麼,連藍白都沒有提出清楚定義。

  吳思瑤說,藍白在“憲法”精神檢視下,經不起挑戰,“違憲”之處都無所遁形,對於未來“釋憲”結果,無論結果如何,民進黨團都尊重“憲法”法庭最終裁判。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: