|
| 謝長廷對於柯文哲案公開發言，引發討論。（取自謝長廷臉書） |
對於柯文哲案件發展，外界議論紛紛，尤其北檢起訴求重刑長達28年6個月，接近無期徒刑，這應該是罪大惡極的罪刑，但相對起訴書證據呈現確實沒這麼強有力，也未有一刀斃命的金流，留下外界質疑司法政治辦案。
謝長廷曾任民進黨主席，律師出身，目前是“總統府資政”，他跳出來對於柯文哲案有所評論，質疑司法有“輿論審判”之嫌，這是質疑司法？還是質疑當政者將司法當工具？
謝長廷在臉書寫得很明白“法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點，尤其在押人四月之後，交出如此起訴書，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。”在台灣有時被起訴並不是因為有罪而是因為輿論認為有罪，所以製造“輿論審判”變成法庭鬥爭的重要一環。所以司法公信力低落，也是社會亂源之一。
謝長廷公開對司法公信力發言，雖然有想像空間，但謝發言底下留言就引發兩派批評，大部分讚許謝長廷以民進黨資深黨員終於出來講真話，是公道伯，講話中立。但也有綠營支持者不滿謝發言，認為對敵人仁慈，就是對自己殘忍。如果以留言意見分歧來看，司法如此粗糙針對柯案，綠營支持者內部其實意見不一。
|
