|
| “文化部長”李遠出席文化及教育委員會，審查審查《不義遺址保存條例》草案。（中評社 黃筱筠攝） |
今天出席記者會有，台灣民間真相與和解促進會理事張維修、台灣民間真相與和解促進會秘書葉旖旎、台灣永社副主任黃慧瑜、鄭南榕基金會執行長劉璐娜、陳文成博士紀念基金會董事戴瑋姍、好民文化行動協會副理事長林芳如、彭明敏文教基金會常務董事羅浚晅等人。
羅浚晅指出，尊重各種立意良善的版本，若是刻意模糊、扭曲轉型正義核心價值提議，包括：高金素梅、鄭天財所提版本，公民社會就必須堅定抗拒，這兩個版本提到清帝國以降的歷史抗爭事件，但因無涉“國家”暴力、民主轉型等核心意涵，實在不應該耗用“國家”珍貴資源，混淆社會大眾視聽。
黃慧瑜提及，以遭拆遷的華山貨運站櫛型月台為例設明專法的迫切性。這個曾被用來轉運白色恐怖時期政治受難者的交通節點，雖然櫛型月台本身並不具備文資身分，但若《不義遺址保存條例》早一點通過，或許櫛型月台就可根據“行政院”版草案第10條之意旨“其有原建物或遺構者，應優先評估適度實體修復或重建。”有機會被指定為不義遺址而被以完整全貌活化保存，逃過解構拆遷的命運。
她也說，保存條例的院版草案在2023年就已擬定，至今延宕一年多，如今更已近“立法院”下會期的尾聲，為了落實轉型正義與人權教育，他們呼籲，朝野均不應阻擋不義遺址保存條例通過立法，並應儘速為之。
戴瑋姍表示，國民黨仍是台灣目前主要政黨，有責任面對過去威權統治造成的傷害，才有可能消弭歷史傷痛，促進和解共生，日本或是荷蘭現已無統治台灣，過去的爭議要用國際法面對，而非以不義遺址保存方式為之，國民黨企圖擴大解釋時代適用範圍，很明顯就是為了淡化過去“國家”暴力行為事實，拒絕承認錯誤。 |
