更為重要的是，在不少議員們看來，奧巴馬上任一年多來對中國明顯過於“柔軟”“聽話”，包括希拉里訪華不提人權等問題，奧巴馬推遲會見達賴，訪華時言辭表現不夠強硬、不具霸氣，在哥本哈根氣候峰會上又被中國“有意冷落”等，因而對奧巴馬的對華政策頗有微詞。急於獲取這些議員支持的奧巴馬，自然想在這方面有所表現，力圖扭轉不利形象。
在奧巴馬及其智囊看來，達賴、軍售、人權等問題是美國對華政策中屢試不爽的有效杠杆（leverage），不時打打這幾張牌，中國方面雖然會有強烈反應，但中美關係大局仍會是“鬥而不破”，而且烏雲很快就會過去。所以一旦內部有“病”，還是會效法其前任那樣“照單抓藥”。
這一算盤雖然打得夠精明，殊不知中國手中的“杠杆”也有不少且仍在增加，最直接的如伊朗核問題、朝核問題，間接的如氣候變化、阿富巴反恐問題、全球經濟再平衡等。對於對台軍售問題，堅守“鬥而不破”的中國，還是能毫不猶豫地做出暫停軍事安全交流等定點精確反制行動，難道就不能在其他杠杆方面有所作為嗎？有病亂投醫的奧巴馬太過樂觀自信，恐怕很快就會自食其果的。 |
