|
雖然美國的核力量優勢明顯,但核武器的巨大破壞性消弭了有核國家的實力差異。 |
中評社北京4月8日電(評論員 余永勝)4月7日,美國公布了幾經延遲的《核態勢報告》。報告對美國奉行了50多年的核政策,進行了戰略性調整,主要包括兩點,一是承諾原則上不對無核國家使用核武器,二是不再發展新核彈頭,不再進行核試爆。不過,報告也留有尾巴,這就是被媒體概括為“8+2”的問題,“8”是指美國仍保留對8個核國家(俄、中、英、法、印、巴、以)首先進行核打擊的權利,由於英、法、以都是美國的盟友,所以這裡的“8”實際上只剩下中、俄、印、巴四國;至於“2”,美國表示,被排除在核打擊之外的無核國家,不包括伊朗和朝鮮,因為這兩國退出或違反了《核不擴散條約》。
儘管如此,作為世界第一核大國,也是惟一曾將核武器用於實戰的國家,美國的這次核戰略轉向仍然具有重要意義。雖然有分析認為,美國趕在此時出台報告,是在為即將召開的世界核峰會作輿論準備,意在占據道德制高點,但無論如何,這樣的轉身有利於全球核軍控。對於這樣的“做秀”,世界不厭其多。
從深層原因上看,美國的這次核戰略轉變,既與總統的個人理念有關,也有目前的美國核安全形勢有關。奧巴馬的平民出身、民主黨的政治屬性,都使得其在核問題上表現出明顯的“綠”的色彩。早在2008年7月的競選階段,奧巴馬就在印第安那州的一個會議上說,“我們將把消除所有核武器作為核政策的中心。”
當選後的奧巴馬果不食言,上任後兩個多月就在捷克首都布拉格表示,“我要清楚地宣布並深信,美國致力於建設一個無核世界的和平與安全。”從此,“無核世界”成為奧巴馬核外交的一塊招牌。當然,奧巴馬也並非空喊口號,而是有實際行動。在他的努力下,美俄達成了續簽《削減與限制進攻性戰略武器條約》的協議,這個條約將於4月8日在布拉格簽署。
|