不可否認，“倒特首”屬於容易引起廣泛的社會關注的話題，也比較容易通過刻意的操作將各種起因複雜、甚至並無關聯的問題泛政治化地簡單處理，從而達至香港反對派拓展生存空間、爭取境?外反華勢力及其利益攸關者支持的戰術目標。而香港的境?外反華勢力，則可以通過部分反對派擾亂香港政治、經濟製造難題，否定“一國兩制”在香港的實踐成功。
首先，通過“倒特首”的言行，反對派很容易攪亂香港的政治現狀，很容易製造社會對立，為自己的生存深耕更多的土壤，拓展更大的生存空間。對於任何一個地方，如果社會矛盾不尖銳，政治生態很平和，作為少數的反對派，其生存的空間就必然狹小，生長的土壤就不會肥沃。所以對於反對派來說，製造矛盾、撕裂社會、激化衝突，就成為反對派拓展生存空間的必然選擇。所以我們看到，香港反對派對於集中精力發展經濟、營造社會和諧興趣缺乏，誇大矛盾、挑動衝突的言行卻比比皆是。可以說，攪亂香港的政治生態，製造香港的社會對立，是出於反對派爭取更大空間、更多土壤的生存需要。“倒特首”，只不過是反對派拓展生存空間的一種戰術選擇。
其次，干擾香港的經濟發展，惡意引導社會怨氣，為否定“一國兩制”的成功營造口實與氣氛。反對派通過“倒特首”等多種政治操作，使特首及其領導下的特區政府無法將精力集中於經濟發展，並進而將港人基於經濟憂慮而產生的怨氣，導向中央政府支持的特首。
中國經濟的持續高速增長已經超過三十年，創造了舉世矚目的經濟成就。而曾經是亞洲四小龍之首的香港雖然在回歸之後也頗有進步，但是較之中國內地包括周邊地區的相對經濟優勢，已經遠不及回歸之前。這種相對優勢的大幅降低，使得一部分港人對香港經濟的未來，包括香港能否保持良好的生存環境產生了一定的憂慮。中央政府多次在香港遭遇金融危機、經濟艱難之時出手相幫，雖然大多數港人心存感念，但是也有一些人還一時轉變不了早年形成的優越心態，在無由責怪中央政府的情況下，簡單地把進步不大、相對優勢降低歸結到香港回歸，似乎對港英時代頗為懷戀。而這一小部分人似乎並未深入思考，中國經濟已經位居世界第二，很多三十年前想對於中國具有明顯相對優勢的經濟體，都已經早已被中國抛離。即便是回歸前管治香港的英國，在當今世界經濟體系中的地位也已經大不如前，本身日子並不好過；如果香港還由英國管治，遭遇金融風暴、金融海嘯、全球經濟衰退這樣重大的經濟危機時，英國不從香港抽調資金已經足以讓港人偷笑，而指望英國本土為香港輸送利益，無異於癡人說夢。
|
