很明顯，圍繞“一國兩制”就出現了維護者與攪局者的對立，針對“繁榮穩定”就出現了破壞者與建設者的攻防。
就建設者來說，強化香港與內地的融合，讓香港社會分享中國內地的經濟發展成果，從而保持香港的“繁榮穩定”，就成為重要的選擇。興建連接香港、內地、澳門的港珠澳大橋，興建連接中國內地龐大高鉄網絡的高鉄香港段，就在一定程度代表了這種努力與方向。堅持這種努力和方向的人，無疑是熱愛香港、真正以香港為家的“建設者”。
同樣，破壞者的目標也是明確的，就是要讓香港不能保持“繁榮穩定”，並操弄輿論將不能保持“繁榮穩定”的原因歸結為香港囘歸和“一國兩制”，從而否定“一國兩制”的成功實踐，否定“社會主義制度”的存在價值，繼續讓“資本主義制度”的獨佔制度優勢和“制度紅利”。
所以，人們在香港政壇和香港社會，看到了很多令人難以理解的政黨、政客的“反智”行為。
首先，有些原本應該通過建設香港而獲得民眾支持的本地政黨政團，卻常年以破壞香港經濟特別是蓄意阻撓香港大型基建為目標。香港高鉄項目、港珠澳大橋等事關香港長期繁榮的基建項目，都受到惡意的“司法復核”干擾而導致長期延誤並造成嚴重超支；這些政黨政團這些年針對大型基建項目的破壞性阻撓，已經對香港造成重大經濟損失，據相關統計，僅七項重要大型基建工程，就因為拖延等原因造成的資金超支纍計已經超過2000億元。毋庸諱言，這是一種明顯的“反智”行為。而這種針對香港大型基建的“反智”行為，背後往往出現2006年也就是中央政府通過CEPA將香港經濟拉升成功之後才成立的公民黨的影子。
其次，立法會議員作為民選代表，原本應該通過議事廳展示建設香港、造福民眾的智慧與能力，但是反對派議員卻反復通過拉布、暴力攪局等多種方式，對香港的經濟民生已經造成了巨大的負面干擾。而此次尋求連任的個別激進反對派候選人，公然表示其參選目標就是要繼續留在立法會議事廳“拉布”，而不是想著如何令香港具有更好的經濟發展、更穩定的社會環境，當然屬於“反智”行為。 |
