的確，奧巴馬的安全報告體現了一種相對性的戰略收縮，但宏觀和長遠看，美國過度和過快衰落仍有一定負面影響。新加坡內閣資政李光耀曾經對美國在亞太地區的平衡作用給予較高評價，認為美國沒有領土野心。對李光耀的這番話一定要客觀認識，特別是在制衡日本方面。如果美國過快衰落、美日同盟解體並失去作用，那麼美國對日本的根本制約能力將明顯下降，很可能對亞洲形勢與中國國家安全產生負面影響，當然美國並未在此問題上讓步。而日本選擇繼續鞏固美日同盟對日本的安全利益同樣也無多大影響，日本可以繼續享用美日同盟的保護外衣。可以說日本在美日同盟問題上其實進退都不吃虧。當然，對美國在中國專屬海域的所謂航母演習必須予以嚴厲警告和抵制，美國對中國維護國家安全與領土完整的決心已經實打實領教過幾次了，內心應當非常清楚分寸。
中國對日思維秉承仁和但實質所獲不多，而日本秉承利益為先，在海洋爭奪等實質方面不斷製造“話題”、炒作“爭端”。在領海、安全、戰略資源爭奪儲備等方面對中國毫不退讓、穩扎穩進，取得巨大成功，並沒有如人們所期望的那樣對中國以德報德。特別是在國際博弈中，日本一直從中美關係和亞洲形勢變化中不動聲色巧妙漁利、“悶聲發大財”，對華表面謙恭隱忍但在戰略安全與利益方面得寸進尺、寸步不讓。戰後幾十年來日本已經在經濟、安全、領海等方面獲得幾何數的巨大利益。日本以所謂的哀兵姿態使中國放棄了多達幾千億美元的國家賠償要求；日本不僅通過各種手段從美國手中私下獲得整個琉球群島及其幾十萬平方公里附屬海域的“行政權”（實際上不具主權資格），還要在確保到手肥肉的前提下，一刻也不放鬆地企圖和謀求繼續西進和蠶食，製造出所謂東海劃界問題、釣魚島歸屬問題，甚至天方夜譚要私下劃定統轄“沖之鳥”礁周圍43萬平方公里的海域。這些無不體現著日本寸步不讓、控制廣闊海洋的“勃勃野心”！
眾所周知，日本的軍事規劃、實力、軍事動員能力，以及航空航天等高科技、國民素質和堅韌性格都具備明顯優勢。“萬事俱備、只欠東風”，只要美國對日本的根本制約鬆動或失去，日本崛起即在一夜之間，則亞洲的安全態勢加速失衡，二戰前的陰影或將重現。日本的民族性格與既往歷史、現實表現，都表明其對外戰略重利益、重安全。在許多問題上其他國家和民族不得不多想幾步，要深思而慎行，要著眼長遠，沉住氣、慢慢來，關鍵時刻關鍵問題需要拿出戰略氣魄。
在國家安全問題上必須拋棄一些似是而非的嚴重誤區。不能對一些維護國家安全與核心利益分析的言論動輒扣以“憤青”或“狹隘民族主義”的帽子，無原則的瞎大方萬萬要不得。有人說中國要培養寬容心態，事實是中國對某些國家夠寬容的了，最大的問題是對方從來沒有寬容過，步步緊逼。而在國家核心安全利益和原則問題上是不可以寬容的。外交談判是為了最大限度維護國家利益，不能先入為主把談判狹隘簡單理解為“妥協的藝術”。所謂的領海領土談判，關鍵還要看其命題和議題的真偽，去談判對手製造的假命題等同於自投陷阱。一國的綜合國力，包括經濟與社會發展，更包括國家安全保障能力，缺一不可，偏廢則後患無窮。 |
