CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中評:巴以和談不能“為談而談”

http://www.chinareviewnews.com   2010-10-30 00:33:21  


 
  以色列政府向來是聯合政府,組閣政黨多數時候包括左翼、右翼和極右翼。其中的極右翼宗教性正當根本拒絕向巴勒斯坦人做出任何妥協。當年拉賓為了巴以和平于1996年11月遇刺身亡,極右翼以色列派別並不感到可惜。而執政的右翼領袖內塔尼亞胡一直是個比較典型的鷹派,上世紀90年代後半期他擔任總理時期巴以和談幾乎陷于停滯。當然,進入21世紀後,沙龍執政的幾年,所謂和平進程名存實亡,不僅陷入停滯而且多次發生嚴重流血衝突。即便曾經執政的有佩雷斯、拉賓、巴拉克等左翼政黨領袖,他們骨子裡依然是鷹爪鴿派,在維護以色列安全、掌握巴勒斯坦的外交權、國防權、制空權等各個方面,是毫不妥協的。

  美國國內歷來存在強大的猶太人院外集團,歷來反對向巴勒斯坦人讓步,錙銖必較,不斷向美國政府施壓。約占美國總人口2.5%的猶太人據統計掌握著20%的選票,美國總統無論是誰,當然不會無視這個操縱金融和新聞的巨大影響群體。而一些表面極力促和的阿拉伯國家內心其實各有盤算,一些國家為了獲得美國援助、維持與美國盟友關係,內心並不願意巴以問題順利徹底解决。由此,巴勒斯坦人的命運帶有不少無奈的宿命和悲劇色彩。

  巴以和談進程的艱難行進充分證明了以上判斷。近10年來,巴勒斯坦和以色列領導人曾三次在美國撮合下進行“面對面”重大談判。2000年,在美國撮合下,美巴以三方在戴維營會談,但並未取得實質性進展。2003年,美巴以當年6月舉行三方會晤,正式啟動“中東和平路線圖”計劃。2007年,中東問題國際會議11月在美國安納波利斯舉行,巴以和談重啟。但最終結果都不如人意。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: