|
| 無論是從會議的形式，還是從會議達成的成果來看，歐美峰會都很難讓人給出高度評價。 |
中評社北京11月24日電（評論員 余翔）上個周末（11月19-21日）對歐洲來說，絕對是一個非常忙碌和充實的周末。因為這個周末，里斯本連續舉行了三場重要的峰會：北約首腦峰會、北約-俄羅斯峰會以及歐盟-美國峰會。雖然有歐洲媒體不惜讚美之詞的稱其宣示出美國在冷落歐洲之後重拾友情，但無論是從會議的形式，還是從會議達成的成果來看，歐美峰會都很難讓人給出高度評價。
首先，此次歐盟峰會被安排在北約首腦峰會、北約-俄羅斯峰會之後舉行，且整個會晤僅持續兩個小時。被歐盟領導人寄予厚望的歐美峰會讓人感覺像是在重要會議之後，附帶進行的雙邊臨時會晤。此外，在短短兩個小時內，歐美領導人談論的議題卻如此廣泛，涉及安全、經貿、外交、國防、司法、氣候變化、能源、科技等諸多議題，更讓人覺得峰會是為了應付媒體，擺擺姿勢。奧巴馬總統在會後新聞發布會上的坦言：此次歐美峰會“不夠讓人興奮”，更讓人對峰會的實質意義存有質疑。
表面和氣的背後其實難掩歐美之間的分歧。如，對安全概念的理解上，美國首先關心軍事安全，把打擊恐怖主義視為第一要務，而歐盟的安全觀則較為寬泛，包括能源安全、網絡信息安全等。在阿富汗問題上，美國希望歐洲盟國能夠積極增兵，緩解其壓力，但歐洲卻不願在伊拉克戰爭之後，再陷阿富汗這潭死水，執意不肯增兵。
在歐盟擴大問題上，歐洲希望主宰自己的擴大進程，堅持根據自身利益決定土耳其入盟談判進程，但在美國看來，由於土耳其在其北約戰略棋盤上有著特殊位置，因此不斷對歐盟施壓，希望加快土耳其的入盟談判。 |
