非洲聯盟和阿拉伯國家聯盟的態度也在轉變。兩者起初支持西方國家在利比亞設立禁飛區，但並未料到多國後來會發起猛烈的軍事打擊，因此後來改變態度。德國《商報》文章認為雖然阿盟提出了干預請求，但戰爭爆發48小時，鑒於利比亞出現了平民傷亡，阿拉伯世界越來越想把責任歸咎于多國陣營。非盟主席讓• 平重申非盟反對外國軍隊干預利比亞局勢。3月25日非盟在位於埃塞俄比亞的非盟總部與利比亞政府代表團就利目前局勢舉行會談，讓.平說利比亞政府承諾實施停火並實行政治改革，以解决國內危機。正如德國《商報》認為的，戰况往往跟預想的不一樣，空中打擊持續的時間越長，西方就會越孤立。
持續數日的多國空襲並未徹底摧毀卡扎菲政權及其軍事力量。美軍參謀部主任比爾.戈特尼3月25日說，連日轟炸重創利比亞政府軍，導致其指揮系統出現混亂，但政府軍“依然構成威脅”。一旦空中打擊無法達到預定目的，不排除法國、英國等國派遣地面部隊進入利比亞，據報道目前幾百名英軍士兵已經潛入利比亞。而俄羅斯武裝力量總參謀長馬卡羅夫認為，多國在利比亞的軍事行動“並不會有結果”，不派出地面部隊就無法消滅卡扎菲的政府軍。《紐約時報》發文指出多國聯軍可能兩種可能：要麼干預無效；要麼行動升級，費用之高、投入兵力之多超乎想像，多國需要適應可能的長期僵局。
即便多國通過派遣地面部隊，或通過支援反對派等手段最終推翻卡扎菲政權，利比亞未來局勢仍難以預料。未來在各種部族力量加入權力角逐，以及各種極端組織彙集利比亞內戰的局勢下，反對派政府能否控制局勢將面臨很大疑問。因此，西方國家或許推進軍事打擊相對順利，但收拾利比亞未來局勢的爛攤子可能面臨類似于伊拉克的長期困境。 |
