但不論如何，暫時來看，這個選舉結果反映了積極的民意態勢。俗話說“大樹底下好乘涼”，儘管離開歐元區是一種選擇，但很可能是一種不佳的選擇，因為希臘在生產、科技、效率等諸多方面的優勢並不明顯，相比德國等歐洲的“發動機”國家，希臘的劣勢和不足是顯而易見，乃至帶有一種歷史性的根深蒂固和民族性格特徵，短期內追趕和改善幾乎是不可能的。而德國等歐元區的先導國家已經明確表示要幫助希臘克服主權債務危機，減緩衰退、推動復甦，這一點對希臘而言無疑是雪中送炭。如果希臘此時選擇意氣用事，高調退出歐元區，則是得不償失的政治遊戲，最終受損的是民眾利益，是其普通的生產和生活。
可以說，在此輪大選中，希臘選民在最後的重要關頭選擇了理性，希臘選擇留在歐元區也是明智之舉。擴展而言，西班牙2011年至今的財政和金融形勢嚴峻，主權債務危機深重，國家和民間債務居高不下。在這種情況下，歐盟大家庭堅持對西班牙進行救助，同樣具有積極意義。實際上，面對如此嚴重的金融危機後續發展，除德國等產業和科技立國的大國外，歐洲國家難免受到比較嚴重的衝擊，而依靠單打獨鬥應對和克服危機顯然是不明智的。就此意義而言，希臘和西班牙是明智的。
當然，冰島、葡萄牙、意大利以及部分東歐國家，也都受益于歐盟一體化進程，受益于歐盟大家庭的財政支持。正是這種關鍵時刻的凝聚力和強者的幫扶，幫助面臨嚴重衝擊的國家渡過債務危機，也實際推動著整個歐盟的一體化進程，推動歐元區的發展腳步，避免歐元區以及歐盟的分裂。德國是最不願歐元區解體的歐洲和世界大國，德國是歐元區最大的債主，希臘推出歐元區將給德國帶來嚴重影響。德國《明鏡》週刊報道稱，如果歐元區解體，德國所面臨金融風險的規模在1.5萬億歐元左右（約合1.90萬億美元）。
|
