中評社台北11月10日電／鄭弘儀公開飆罵“三字經”之後，雖道歉卻強調是因關心台灣學子，又引起更多爭議。此人顯然毫無道歉誠意，但竟也有觀眾捧他為英雄，甚至有候選人歡迎他站台。事情的道理沒有講清楚，反而在民粹與民怨中載浮載沈。
聯合晚報社論指出，公眾人物的語言暴力，必定會遭社會嚴厲譴責。但鄭弘儀“哽咽道歉”之後，當天晚上即照講“大話”，照樣揭露他認為的“真相”。甚至，對於“陸委會”表示將停止中國研究生來台補助，他也自認為飆罵有功，否則政府單位可能繼續“傾中賣台”。台灣的政治氣氛，為何能使扭曲真相者囂張到這種程度？
被鄭弘儀飆罵的陸生補助政策，從李登輝時代即已存在，陳水扁時代還加碼。馬英九執政才降低補助，並限縮為來台寫論文的研究生才可申請，且只補助兩個月。此外，政府相關部門也設有其他獎學金，鼓勵外國學生來台就學，在學期間每月亦提供三萬元獎助，絕非“獨厚中國學生”。
鄭弘儀沒說的這些“真相”，“陸委會”曾試圖澄清，但部分媒體“只有立場，沒有是非”，因別有意圖而扭曲事實，甚至故意將錯就錯。這次事件實為今日台灣藍綠對立的縮影，在公共論壇發言的人，卻受政治汙染之深，難怪有人指名嘴是台灣亂源。
煽動民粹當然不足取，但消弭民粹，除了應儘量呈現真相全貌，也要靠政策化解民怨。就拿陸生補助政策來說，李扁執政留下的產物也該隨時空環境而改變。兩岸往來愈來愈頻繁，陸生來台人數預期會愈來愈增加；而台灣經濟景氣及高等教育政策變化，辦理助學貸款人數連年遞增也是事實。這種環境背景下，高額補助對岸來台的學者及研究生政策，應如何調整，才能避免外界對補助制度的疑慮，也確實值得思考。“陸委會”既然考慮調整政策，就該將政策變化的思考邏輯及來龍去脈說個清楚，不要讓胡言亂語的名嘴拿去標榜居功。
今天的政治氣氛中，的確“真理未易明”。但政策說明還是必須勉力為之，唯有正視並解決民怨，才可阻止民粹力量蔓延。 |
