中評社台北11月26日電／選戰進入倒數讀秒階段，氣氛緊繃，藍綠陣營都是草木皆兵，民進黨秘書長吳乃仁此時拋出“最有實力的選2012”之說，鬧得各方揣測紛紛。民進黨的候選人各自閃躲，怕被選民懷疑有“二心”，甚至指責是藍營故意扭曲和炒作此一議題；但檯面下，承認吳乃仁說的是“王道”的也大有人在。
聯合晚報社論指出，把選五都和選“總統”扯在一起，這樣的風聲不是今日才有。民進黨內的天王級人物如今所餘不多，蘇貞昌和蔡英文從宣布參選的那一天開始，質疑他們把五都當成2012跳板的聲浪就沒停過。甚至於，國民黨內的形勢，“立足五都，放眼“總統”的想法和耳語也是存在的；有些人說，萬一國民黨五都選得難看，馬英九的2012之路都未見得平坦。以台灣一年到頭的政治熱，兩次政黨輪替的紀錄加溫了藍綠陣營“人人有希望，個個沒把握”的氣氛，此時若有政治大咖敢說“心裡從沒想過2012”，恐怕是騙人的話。
但話說回來，如果任何一點政治上的動靜都要牽扯到下一屆“總統”選舉，這種無限上綱也未免不太健康。政治詭譎，過度的“推測論”、“陰謀論”未必能如預期，選民的眼光自有衡量和估算，不但向來具有“鐘擺論”的智慧，漸漸更有越來越多的中間選民和年輕選民，不受限於傳統的藍綠勢力版圖。候選人和政黨如果具有“呷碗內，看碗外”的意圖，未必有利。
更何況，民主的軌道上，還是有些循序漸進的道理在。五都選舉將為台灣未來的發展部署藍圖，從北部的黃金雙城記，到高雄向新加坡看齊，未來的五都和中央共同承擔著推進台灣向前的責任，必須要有分流合擊的策略和企圖心；有“地方起飛”，才有整體“台灣起飛”的機會。再怎麼說，當選人先要在市政的職務上接受考驗，交出像樣的成績單，才有進一步的政治前途可言。
星期六就是投票日了，這次是選市長不是選“總統”，不管選舉效應是否會溢出到地方和市政範圍之外，希望選民的“在地利益”亦能帶來台灣整體發展的最大利益。 |
