|
| 宋林配近來在台各地連署紛紛展開。 |
中評社台北9月24日電（評論員 劉性仁）宋林配近來在台各地連署紛紛展開，無論宋主席最後參選與否，可以說最後都會是輸家，其一就算參選，也是呈現三分天下，討不了便宜得不了利，更不可能發生“棄蔡保宋”或是“棄馬保宋”的情況，最後得利者還是蔡英文；其二就算最後未達連署百萬的目標而放棄參選，非但浪費這段時間支持者勞心勞力及各項金錢及心力投入，也落得權謀下場，因此宋主席倘若在此時鳴金收兵還來的及，再拖下去恐怕最後難以收拾，萬一假戲真做，或是騎虎難下，成為斷送“中華民國”，而讓主張台獨的民進黨漁翁得利，非但馬宋雙輸，宋主席甚至徒留歷史的污名，如此豈非損人不利己，徒留遺憾。
日前遠見民調才公布馬吳配小輸英嘉配，宋林配則無關大局，此一形勢長此以往，對於泛藍來說實在是一大警訊，況且宋林配動作越大，一來恐怕未來上轎容易下轎難，圍繞在宋主席身邊意圖政治再起的人恐怕不會輕易讓宋下轎；二來當連署活動越多，批評火力越旺，日後就算宋主席不選，其本人及支持者恐怕亦未必支持馬吳配，畢竟心結已身積怨已成定局，屆時泛藍分裂自當發生，宋主席參選與否，這些票恐怕亦流不回馬吳配。
有人說宋林參選可以增加投票率，但投的是宋並非馬，“立委”選票自然也投往親民黨，故投票率高不高都不會成為馬吳的選票；倘若原本要投英嘉，以綠營政黨認同的忠誠度來說，要棄蔡保宋是何等的困難；又有人說宋林參選，可以激發選民的熱情，然而若從結果來看，就算選民有熱情出來投票，投的亦是宋而非馬，試問投宋與投廢票有何不同？畢竟宋當選的機率實在微乎其微；縱使最後選民會自動產生棄保效應，都不可能棄的徹底、保的自然，屆時對藍營的傷害已經造成，因此懇請宋主席再三思量，是否真的需要繼續玩下去？對於母雞是否能帶小雞，也端視這段時間親民黨及宋主席給外界的觀感。
筆者對於宋林是否參選，提供幾個面向思考：
一、宋林配的兩岸政策會比馬吳配更穩健？更具可行性？能夠有所超越馬吳配嗎？若從2000年宋主席提出兩岸關係即是“準國際關係”，試問兩岸雙方都能接受這樣的說法嗎？
二、選舉與治理，靠的不是個人而是團隊，倘若宋林配勝出，勢必會組聯合政府，難保不會面臨政治混亂、權責不清、人事分贓等風險？況且親民黨有足夠的人才能夠因應台灣環境的需要嗎？選舉畢竟是團隊之戰而非光靠個人政治魅力。
|
