黃清賢觀察，孫亞夫在會中提及2008年以來，兩岸和平發展的歷程及共識；陳明通則是以講故事的方式，凸顯台灣與中國的差異，身兼民進黨政策會執行長的民進黨駐美代表吳釗燮，更講白在陳述民進黨的政策，並援引民調，擬透過民意對兩岸統獨表達意見。
綜觀綠營在“台北會談”中的表達內容，黃清賢認為，凸顯了民進黨在兩岸關係的論述似乎稍嫌不足。
他認為，國、共兩黨在這方面已經著力甚深，民進黨針對兩岸議題，如果還只侷限在“黨內溝通平台”問題，無法傾聽外界的意見，能夠做到的，恐怕就只有鞏固基本教派的效益而已。
黃清賢表示，“台北會談”的正面效應有二：
第一，是共產黨與民進黨，都有更高位階的人物出來，擴大了“台北會談”這個溝通的平台。第二，不同陣營決策圈的交流，有助於促進彼此的了解，經由理解對方的立場後，做進一步必要的修正。
他認為，民進黨方面也要反思，不能只以單純的民調，就對兩岸關係發展提出負面看法；民進黨除了需要更多的論述之外，兩岸三黨也要有開放的心胸，與其隔空喊話，不如從言詞交鋒中溝通對話，想辦法說服對方，更需要了解彼此。 |
