中評社台北5月30日電／上週，辜寬敏出席民進黨全代會前，語重心長的對黨中央喊話，“陳水扁入黨不是大代誌，真正的大問題，是馬英九做得這麼差，為什麼民進黨還爬不起來？”這席話，一語道出民進黨人心中的痛。但掌握黨機器的蘇貞昌，態度卻是異常的冰冷。
《美麗島電子報》副董事長吳子嘉在該報撰文說，因為現在的蘇貞昌，為了挽救低迷聲勢，對外採取“親美日、反中國”立場；對內，則透過默許陳水扁重新入黨的動作，極力討好基本教義派，藉此平衡快要傾倒的領導威信。只是，此舉雖讓他能暫時解決權力滅頂危機，但如果問題持續沒有改善，現在就能預料，在民進黨支持者渴望重返執政的大目標下，明年主席改選，蘇貞昌將遭遇黨內要他“放棄連任”的極大壓力；二Ｏ一六，則篤定由蔡英文出線。
就在民進黨接連傳出有黑道份子大量入黨後，親綠的“新台灣國策智庫”，針對蘇貞昌、蔡英文等政治領袖做了一份民調，發現蘇貞昌雖是現任黨主席，但支持度卻僅是兩成多，幾乎只剩蔡英文的一半。這項數據雖未公開，但相關當事人都已掌握訊息。
面對民意支持度欲振乏力的現象，蘇貞昌理應設法突破僵局，力爭淺綠乃至於中間選民的認同。但從“新台灣國策智庫”完成該民調迄今，蘇顯然是已決定向深綠傾斜，企圖以槓桿作用穩固黨內權力的穩固。
對於這項說法，近年積極塑造“粉紅形象”的蘇貞昌肯定不會接受。問題是，如果連陳水扁該不該重回民進黨這種大是大非的問題，他都表現得含糊曖昧，甚至是欲拒還迎，那就毫無否認的空間。
近期，從呂秀蓮、辜寬敏、許信良、林濁水到蔡英文，眾口一聲咸認為扁入黨將對民進黨造成傷害；而扁犯下的貪污犯行，也已經是鐵一般的事實。結果，蘇貞昌在“陳水扁們”準備發動恢復黨籍連署的第一時間，先是把問題丟給全代會處理；爾後，又讓中常會替扁解除當年廉政會所做出“視同除名”的處分爭議。
直到現在，民進黨政策會又將進一步召開研討會，準備替扁的八年執政做“正面肯定”的定調。問題是，扁所涉及的貪腐惡行，卻有意隻字不提，這與台灣人民期待的落差，簡直是到了無以復加的程度。
或許民進黨廉政會在Ｏ八年對扁做出“視同除名”的處分存有爭議，但無論民進黨如何從行政細節上“證明陳水扁沒被除名”，但這，都無法改變台灣民眾對陳水扁貪污認知的事實。
看著黨內湧現挺扁、反扁兩股力量的拉扯，蘇貞昌卻把自己當成“路人甲”，以袖手旁觀的姿態，任由“阿扁們”得寸進尺；就連陳唐山說出“許信良沒那種屁股就別吃那種瀉藥”的辱罵字眼，黨主席依舊不動如山，荒誕程度令人匪夷所思。
也因此，上周六民進黨召開全代會時，辜寬敏在面對陳水扁入黨問題時，才會脫口而出，暗示蘇貞昌別再把心力放在“小事情”，而是要慎重思考為何“馬英九這麼差，為何民進黨還爬不起來？”
只是，就如同“新台灣國策智庫”所做的民調顯示，蘇貞昌正面臨權力滅頂危機，所以，任何漂來身邊的浮木都得抓來保命，就連陳水扁這塊木頭也不放手。
所以，縱使辜老是言者諄諄，但蘇貞昌為了個人的政治生命，不僅選擇與陳水扁們靠攏，連之前傳出的黑道入黨，也都是輕描淡寫地以“查無實證”一筆帶過，任由髒水潑身也不願出手洗刷。
在對外部分，全代會上眾所矚目的“台海人權決議文”提案，被蘇貞昌以不到三秒鐘的時間“處理”完畢，表面說是交由中執會審議，實際上就是就地掩埋。而針對兩岸如火如荼展開的互設辦事處事宜，也是等到蔡英文透過臉書提出看法，蘇貞昌才委由中常會討論表示意見。
同時，蘇貞昌即將於六月八日展開訪美行程，若無意外，預料此行他將持續提出充滿冷戰時期思維的“民主同盟”主張。種種作為，無疑就是要對外表達“親美反中”的基本態度，藉此討好黨內基本教義派。
就權力邏輯而言，蘇貞昌的作法，確實有助暫時穩住黨內領導；但長期來說，卻是害得民進黨與執政目標漸行漸遠。
但無論如何，民進黨多數黨員都是相當務實的一群，面對蘇貞昌走向偏鋒，未來必然會出現一股制衡力量；而日前全代會討論公職初選辦法時，儘管蘇貞昌主張納入黨員投票，但最後全民調案仍獲得壓到性勝利，這就是所謂的“務實”表現。
換言之，為了讓民進黨能在二Ｏ一六重返執政，支持者必然得設法讓黨走出低潮、恢復昔日光采，任何可能影響民進黨執政的障礙，都將會被多數黨員掃除在外。至於誰是“障礙”？毫無疑問的，就是蘇貞昌。
誰將取而代之？在黨主席部分，從主觀意願來看，目前蔡英文仍無太強烈的意願，而謝長廷則不排除出手挑戰的可能。
問題是，謝長廷所主張的“憲法各表”，在綠營內部始終未獲得大量共鳴。但如果到了明年初主席改選前夕，謝長廷能成功擴大黨員對他的認同，讓自己與與蘇貞昌達到勢均力敵的狀態，那麼，挺蔡人士就可能以臨門一腳的方式，“暗助”謝上壘。但坦白說，謝長廷還有很大的努力空間。
而蔡英文雖無意願主動爭取主席，但民進黨的傳統就是以成敗論英雄，一旦蘇貞昌無法引領黨走出低潮，甚至還持續朝極端傾斜，屆時黨內必然會湧現一股拱蔡聲浪；同時，為避免蘇、蔡之爭殺到見骨影響年底的七合一選舉，必然會有人出面呼籲蘇貞昌“放棄連任”，以大局為重。
去年，蘇貞昌以50.47%過半的得票贏得主席選舉，沒想到短短一年，原本閃耀的電火球竟會殞落得如此快速，甚至被迫得與基本教義派結合，才能維繫領導動能，這樣的轉變，看在黨員眼裡不免為之惋惜。
但是，看著民進黨的作為，一次又一次的讓民眾失望，“換人做做看”這個選項，似乎已悄悄在黨員心中浮現。 |
