但事態的演變已超過了反中。宋鎮照說，大量的暴民打著民族主義、反帝國主義的旗號，進行勞工階級鬥爭。背景原因則是越南社會物價高漲、薪資過低，人民生活非常辛苦，貧富差距的矛盾，有強烈的相對被剝奪感。
在排華暴動之前，越南的勞工抗議、遊行、罷工就已時有所聞，陸資企業先前就已經感受到這個氣氛，已經有幾波陸資移往柬埔寨；這一次有了民族主義當口號，對抗代表帝國主義的外資企業，就成了渲洩不滿的對象，進而形成了“造反有理”有局面，也因此在抗議之外，又出現了侵入工廠搶奪財物的現象。
有些人認為台商被波及，是越南人分不清中國大陸與台灣？宋鎮照並不認為如此。他說，台商在越南，曾經是排名第一的投資外商，十幾20年來帶越南深 耕發展以及對越南員工的教育，難道越南人會分不清中國大陸與台灣嗎？再加上資訊化社會的今日，要說中台分不清，騙得了誰呢？再說，越南人也分不清港商、新加坡商、韓商、日商嗎？事實上這些外商一併遭殃。
台灣企業外移是先前往大陸，後來強調雞蛋不要放在同一個籃子裡，才開始了南進，許多企業前往同為儒家思想社會的越南，台灣政府也大力鼓吹，許多企業在越南落地生根，台商企業對越南經濟發展有很大貢獻，自己的獲利也都不錯，在台灣的股市還有所謂的“越南概念股”。
但是，這場排華的暴動，讓越南台商多年的辛苦，一夕之間化為烏有，對越南投資發展的幻想破滅，夜半回想起來，簡直就是一場惡夢。他觀察，越南政府如何妥適處理包括台商在內的外資賠償、安全確保問題，是重拾外資信心、台商是否繼續留下的關鍵；否則，在越南的台商企業可能加速往柬埔寨、緬甸。
宋鎮照說，中越主權突衍生的排華暴動，對越南是一大浩劫，最大的輸家是越南自己。在自己的家園搞破壞，把外資嚇走，等於讓越南人沒了工作。越南的損失很大，斷了經濟命脈、經濟搞不好，越南政府也要垮台的。所以，維持經濟發展還是硬道理，政治操作少一點，才是生存之道；搞民族主義已經落伍了，設法提升經濟競爭力才是生存的王道，台灣也應該引以為鑑。
至於中越關係？宋鎮照認為，兩國的緊張關係應該也就到此為止了。中、越兩國還有密切的經貿關係，兩邊都不希望有戰爭發生，況且越南也沒這個實力，在邊境上，中國大陸也沒有要侵略越南，所以應不挑起戰端。 |
