|
| 南台科技大學行政副校長吳新興表示，照顧“三中一青”政策的執行有一些現象與問題亟待北京了解、解決。（中評社 趙家麟攝） |
吳新興提出4個現象與問題，希望北京能夠切中問題、思考對策：
第一，大陸對台南學甲虱目魚契作、買虱目魚丸，採購屏東東港的石斑魚以及台灣的水果等，完全是出於“讓利”、“惠台”，想要照顧台灣中下階層的做法，這是好事。但大陸應該也感受到，台灣石斑有9成賣到大陸，當初的利基是台灣氣候好、水質好，沒有寒冬，石斑魚好養；但現在大陸沿海省份也砸了一百多億台幣輔導當地的漁民養殖石斑魚，這就出現了弔詭的情況。
他說，中國大陸也養石斑魚，直接和台灣石斑魚產生對抗、競爭，這是否與“三中政策”精神牴觸？大陸這麼做，是兩邊漁民都要照顧，但又和優惠台灣漁民的做法是牴觸的，該怎麼辦？北京當局要去思考如何解決這個矛盾。
第二，“三中政策”幾乎都是政治性的採購訂單。政治性的訂單和一般商業性訂單就不同了。有高度的不確定性，多半是來訪時下了訂單，後續效果如何呢？這樣的採購是否真正照顧到基層的農漁民或台灣的老百姓？
“在整個過程中，很多是被大的企業家或盤商把錢賺走了。”吳新興舉例，普通的石斑魚“青斑”，在台灣一台斤賣200元，到了山東青島市，一台斤賣到了台幣1300元，中間的利益被誰剝削走了呢？出現這樣的狀況，反映了執行中的“三中政策”是有問題的，北京當局想要照顧台灣民眾的作為，某些部分基本上是未落實的，這又要如何處理？
吳新興表示，政治性的採購完全違反了商業性採購的規律。商業採購要做很多研究，包括市場在哪裡？消費者的喜好是什麼？行銷通路在哪裡？成本如何管控？品質如何管控？商業採購都有一套可長可久的制度化模式，但“三中政策”的政治性採購訂單並沒有。
|
