至於司徒文日前在台灣安保協會舉辦的“美國重返亞洲與亞太區域安全國際研討會”中，呼籲台灣放棄南海“九段線”主張，雖然AIT已澄清司徒文不代表官方，言論屬個人看法。但高家俊說，司徒文這麼說，會從自己的國家利益、核心價值去著想，這是必然，完全可以想像，而且一點也不意外。
高家俊進一步指出，同樣的狀況，釣魚台的問題亦然。當初要不是日本將其“國有化”，也後致出現後來的紛擾。其實，原來對釣魚台的默契就是大家都不碰，等到下一代去處理也就算了。但日本“國有化”等於是擺明了改變現狀，進而牽動了整個局勢，現在再來稱說漁船、船艦去抗議釣魚台是在改變現狀，根本就是錯誤的，因為，抗議只是導火線，真正要看到戰略層次上，日本做了什麼，但每個人都會為了自己的國家利益，只講對自己有利的。
至於南海“九段線”，那是抗戰勝利後，“中華民國”的海軍去那裡劃過的，過去大家一直都沒有意見，最近幾年有意見出現，也是其來有自；試想，今日如果還是二戰後的東西對抗“鐵幕”時代，大家的目標是蘇聯，是不會去注意南海的；但現在沒有了蘇聯當目標，就想著要製造話題。 |
