再就“九二共識”的發展性而言，周志杰對中評社表示，“九二共識”有其存在價值，即擱置爭議、維繫兩岸和平現狀。但是，“九二共識”雖 可做為兩岸處理政治難題開場的基礎，卻無法面對爭議、處理爭議。
他說，“九二共識”對於兩岸政治定位、涉外事務、安全合作、和平架構等四大議題，都不是具有發展性與引導性的指導方針。這也是高育仁日前提出“超越九二共識”、“往深水區推進”的主要背景；只是，高育仁這一番對國民黨“莫忘不進則退”的期許與鼓勵，主要是聚焦在籌備兩岸和平論壇 ，卻因為高是朱立倫岳父身分而被外界放大解讀。
周志杰說，國民黨要想繼續執政，內部要給人民信任國民黨可讓 台灣對大陸“機會極大化、風險極小化”；另一方面也要讓大陸了解到台灣在全球、區域經貿與地緣政治上，將兩岸關係從糾結與擔心推向平等、互利。
但大陸在國際間愈來愈強大，“九二共識”雖擱置兩岸爭議，長期只運用來兩岸內部關係的處理，做為兩岸之間準公權力交往的基礎，卻還不足以引導兩岸和平現狀制度化，兩岸之間要從和平發展過渡到和協發展（兩岸一家親），朱立倫現在提“求同尊異”、強調“九二共識”的完整性，是想先站穩腳步。
周志杰表示，兩岸在碰觸政治難題時，是否發展出能取得兩岸互信與諒解的“九二共識”2.0版？讓“九二共識”外部化，適用於民間、政府在國際社會、經貿組織的參與，同時讓兩岸互利共榮，又不必擔心豬羊變色，“九二共識”的未來發展性如何，如何穩中求進？都還待觀察。 |
