|
| 台灣中正大學位於嘉義縣民雄鄉。（中評社 趙家麟攝） |
國際情勢的改變，各國都會去調整政策，這是可以理解的，但台灣有許多人會問，為何中國大陸不在一開始就對台灣有更大的信心，給台灣參與更多的國際空間。但中國的擔心，主要在於“台灣參與國際空間就是搞台獨”的觀點；然而，以此觀點讓台灣 都不可在國際有任何的身分地位，這是很難的。
以釣魚台事件為例，台灣馬上在國際事件裡扮演重要角色，至少在釣魚台事件上，是美日中台四邊問題。看再南海問題，除了中國、菲律賓、越南、馬來西亞、文萊之外，印尼也提出南海影響到200海浬經濟海域，印度有航道問題、日本則提出石油運輸線經過南海，澳洲則說不缺席，台灣在南海有太平島。
他認為，當國際事件一一引爆時，台灣的地位，就會被想要節制中國的一方，拿來介入、利用、結盟，台灣會永遠的被隔離在國際社會、國際組織、國際空間嗎？除非台灣變成香港，成了一個中國特別行政區，中國有辦法約制，否則，對台政策是該務實一點做調整？因為，這類狀況未來問題還會更多。
宋學文表示，他在2008年就說，中國推APEC要審慎，學術界有一種“雙向動員理論”，用在兩岸關係來看，當中國透過經濟力量先經後政、先易後難來對台灣時，可能美、日也同時動員經貿或其他力量來與台灣結盟。
因為，台灣涉了美、日亞太戰略部署，也涉及客觀、務實的經貿的交通、電信等；所以，當中國在台灣加碼時，美、日不會視為是兩岸之間的家務事。
宋學文說，目前已經沒有人談台灣問題會不會國際化，因為台灣問題早已國際化，而且，使用的名詞也是各自依自己的主觀來選用。有些國家用的是“兩岸問題”，不說是台灣問題，民進黨則用用更具主權意涵的“台灣議題”，對有些深綠的來看，台灣不是問題，有問題的是對岸，但從北京來看，則是台灣有問題。
在此情況下，台灣在“一帶一路”的契機、如何不被邊緣化？
|
