目前的態勢看，2016是一場分裂的國民黨戰團結的民進黨。國民黨的人選，未能受到黨內完全的支持，即使洪能出線，也不一定就 是真正的人選，黨內分裂態勢已明。黨內初選的紛擾，已傷害政黨形象，“防磚”、“防洪”出籠 ，也已經給選民帶來反感。
其二，洪秀柱的支持度不夠。年長的、年輕的，對洪秀柱是陌生的，以嘉義為例，甚至很多大學生都還不認識洪秀柱這個人。相對於蔡英文已參選過一次，洪秀柱的知名度不夠 ，黨內資源也不足，看好度也不高。民進黨的蔡英文可謂以逸待勞。
其三，洪未經過行政歷練，學歷與蔡英文比相對較弱。“總統”級的選舉，一般至少要有“直轄市長”以上資歷。蔡英文則做過了“行政副院長”、陸委會主委。
其四，也是最嚴重的劣勢，即國民黨的參選人背負了黨的包袱，綠營及反對者對國民黨冠上的“親中賣台”，參選人要如何解釋清楚？選民對國民黨執政的失望、馬政府政績不佳，都在拖累參選人。
陳淳斌表示，國民黨雖然在“中央”執政，但目前已是看守“內閣”。九合一選舉後，國民黨已呈樹倒猢猻散的心態。“中央”執政只能“看守”，推不出前瞻性又能落實政策，地方各地已是綠營諸候當權，才是真正影響地方的人物。
他說，綠營已經從地方包圍中央，地方諸侯才是影響未來選舉的重要變數，民進黨已然勝卷在握。
洪秀柱如果過不了初選，或是未能出線代表國民黨參選，王金平已表態希望被徵召；如果洪的初選過關，難免予人是“擦槍走火”的結果，終究不被認定是真正的人選，黨內真正的一軍人馬會如何的反撲，都值得繼續觀察。 |
