目前，美國兩黨參選人對中國出現的負面態度，來自於中國自1990崛起以來，容易從物質角度來詮釋中國崛起現象，進而產生“中國利益增加，就是美國利益減少”的認知。美國在想，有朝一日，中美之間也會遇上美日貿易逆差的衝突，美國現在就在打預防針，並有“重返亞洲”的宣示。
“重返亞洲”是民主黨的希拉里在國務卿任內提出，而且她有可能是下屆美國總統；另一位共和黨參選人、有極右的川普，在公開場合對中抱持敵意的態度，某種程度，這兩人的的立場與態度是部分美國輿情的反映。
但王宏仁說，美國選舉之前，候選人講話都會比較偏激，等到當選後，還是要和中國坐下來對話。現在表演的“反中”戲碼，目前是要告訴選民很重視並捍衛美國國家利益，但執政時就可能不同了。選舉確實提供了政治人物演戲的舞台，中外皆然。歷史上，反中最激烈的美國共和黨尼克森，當選後成了開啟中美建交、中美關係正常化之路的國家領導人。
王宏仁，學術界傾向觀察習近平訪美重點，在於聯合國大會演講，特別是觀察習近平對全世界宣示中國在世界的角色有沒有做改變。至於“習奧會”相對來說，形式意義較大。
前任中國領導人胡錦濤曾在聯國大會發言中，正式將“和諧世界”做中國外交政策的方針，現在要看習近平，會向全世界重申“一帶一路”、“中國夢”、“新型大國關係”？還是有新的政策宣示？習近平在聯合國大會這樣重要場合所作的宣示，無論內容為何，都是有相當意義的。
針對媒體報道美國國安會國家安全顧問萊斯21日指出，美國長期以來的一貫立場不變，美國信守基於“美中三公報”和“台灣關係法”的“一個中國政策”；而美國的根本利益是和平、穩定的兩岸關係，“美國反對兩岸任何一方片面改變現狀”。
王宏仁認為，以美國立場而言，美國要的台海現狀，是不能危害美國利益的現狀，美國要能控制的現狀，兩邊不要找麻煩。他認為，基本上，中美關係現在要處理的事太多，台灣問題在中美之間，似乎愈來愈不是一個核心、重要的課題。 |
