第一，大陸體認到，對於台灣政黨輪替這件事，是要逐步去面對的新常態。面對台灣政局可能出現的新情勢，不管是哪個政黨執政，只要在既有的基礎上，鞏固維持兩岸和平發展的立場、路線，海協與海基的溝通管道不要中斷，大家都支持兩岸共創美好未來。
第二，馬習會的重點不在“九二共識”的名詞，而是核心內涵，彼此對“一中各表”、“一中框架”的認知；大陸評估，民進黨若勝選執行，兩岸關係出現的不穩定，有可能出現新的變數，因此，會更著力於民間交流、寄希望於台灣人民。
第三，陳德銘訪台之行，少了官方接觸，多了民間交流，還宣布對台開放養老事業，甚至是與在台陸資企業座談等；在些行程的特色與宣示，凸顯在官方政治不穩定的情況下，大陸對台政策與做法上，更為細膩的、更聚焦在讓人民有感的層面。
黃清賢說，事實上，國民黨的兩岸政策有其優勢，但遲遲未能在選戰上展現成果，主要原因在兩岸交流雖有“量”的增加，但在“質”、在“分配”上，兩岸和平紅利的成了對手攻擊點，也給了民進黨切入的機會。
蔡英文提出的“維持現狀”，對選民的訴求，就是在質疑國民黨在兩岸政策上“走得太快”，再加上國民黨在內政上表現無力，黨內缺乏團結，現階段幾乎無法集中全力打兩岸牌，也使得民進黨有空間將自己定調在扮演“穩定”、“中間”的力量。
黃清賢認為，對國民黨而言，危機也可能是轉機。國民黨若能重申兩岸政策的基本立場、強調自己更有能力促進兩岸和平發展，做好兩岸和平紅利分配與落實於基層，讓基層人民的幸福感提升，則國民黨的兩岸政策能力仍會受到選民的認同。
至於民進黨方面，要思考和平不是一下子就跑出來的，兩岸雙方要如何維持現狀？落實有利於兩岸人民福祉的協議，應該是兩岸所樂見，如果不承認“九二共識”，兩岸官方交流產生阻礙，甚至陷入冷戰的處境，現狀恐怕也很難維持下去。 |
