他指出，2014年7月，在民進黨全代會上，陳昭南與40多位黨代表一起聯署提案“凍獨”，全代會上，黨主席蔡英文裁示，“由於會議時間有限，故將所有提案送中央執行委員會（中執會）討論，必要時再召開全代會處理。”
他說，“凍獨案”提出時，雖有招來基本教義派的抗議，但人數少、沒幾天就偃旗息鼓。如果“凍獨案”沒有獲得相當人數的認同，基本教義派當時的抗議絕不僅與如此，但並沒有出現更多的人想基本教義派。再者，如果“凍獨案”未獲得相當程度的支持，蔡英文當時也就不會那樣做處理，否則必然引發軒然大波。
呂昱表示，老台獨在台灣已經式微了，因為教條化、越來越不民主，但是中國大陸要小心，要有開闊的心胸來聆聽不同的聲音，如果只是為深藍做背書，將會離台灣民心越來越遠。
至於民進黨的《台獨黨綱》，呂昱認為，主要是來對抗國民黨的，當時的民進黨，壓根沒有想到會有執政的一天。陳水扁在上台時，曾經提出“四不一沒有”，其實當時是有意針對《台獨黨綱》進行檢討，但是兩岸關係在當時處理的並不好，陳水扁後來甚至遭到中國大陸抵制，處理《台獨黨綱》的事也就無疾而終。
老台獨式微，那318太陽花學運後冒出的所謂“天然獨”呢？呂昱表示，這些新世代的天然綠、天然獨，其實與基本教義派是不同的。基本教義派有意識形態，久而久之就僵化、教條化，到最後什麼也不能動。
但是，新世代沒有強烈的意識形態，之所在在感情上傾向獨立，他認為主要來自兩個原因：第一，看不到兩岸交流對新世代切身帶來什麼樣的好處；第二，看到台灣在國際社會常常受制於中國大陸、甚至受到欺負，怎麼對中國大陸會有好感。
|
