中評社台北2月17日電／維冠金龍大樓倒塌釀114死，崩塌矛頭指向維冠擅自變更原始設計圖，導致大樓基礎不穩，主管機關有無疏失？台南市政府工務局強調，建築安全則全權由起造的建築師負責評估，若中途欲變更，只要安全且符合建案法規，申請完備即可執行；台南地檢署為釐清責任，已將相關建築圖說送請土木技師工會進行鑑定。
中國時報報道，維冠金龍大樓設計變更後，原A到C棟的1樓，5戶變成1戶，各方矛頭指向該大樓興建當時的台南縣政府工務局監督不周，時任台南縣政府工務局長、現任台南市政府工務局副局長的蘇金安說，維冠大樓建照1992年取得建照、1993年興建、1994年取得使用執照。
該建案建照、使用執照核發距今已20多年，早已不記得此建案相關細節，強調工務局在行政上的審核沒有問題，均循著正常程序。面對外傳“跑照員”協助建商打通關之說，蘇金安也加以否認，強調從未聽聞。
蘇金安表示，維冠大樓當初申請的建照、使用執照經手人包括有他與時任建管課長的李祈榮和1名技正，李已退休10多年，他自己對這個案子也沒特別印象，坦言若維冠設計圖有變更，也必須向工務局報備核准，才能施工。
無牆支撐 倒塌風險增
蘇金安強調，工務局職責在於掌管土地權益與使用權限，像是土地是否適合蓋房子，至於建築細節則由建築師把關評估，畢竟公務員未必都懂得蓋房子。
偵辦此案的台南地檢署則指出，經比對原始圖及變更設計圖，初步發現只是取消隔間設計，並沒有破壞梁柱、剪刀牆等可能危及主結構安全之處。但是為確實釐清責任，檢方也將相關建築圖說送請土木技師工會進行鑑定。
台南市土木技師公會理事長鄭明昌則表示，維冠當初設計圖就已經做了變更，將5間打成1間，造成東南角也就是燦坤大樓的騎樓軟弱、地面層牆面少，而原本規畫是一樓A至C棟皆有牆面，並平均分割為店面，但從大樓崩塌佐證變更後的設計圖，現場其實已無隔戶牆支撐。
誰該負責 指向建築師
他說，當時建商為因應臨大馬路店面設置騎樓，犧牲不少牆面支撐，讓建物底層處於軟弱狀態，倒塌風險倍增。但他也強調，建築物倒塌因素眾多，絕非單一因素所致，先天結構、設計各環節可能都有問題，這部分等到鑑定報告出爐，確定肇因後，就能對外說明。
鄭明昌強調，申請建照到建築過程，起造人若想變更設計圖，只要由建築師評估可行、無安全及觸法之虞，就可以變更，負責簽證、蓋章的建築師要對自己蓋的房子負責，主管機關所做審核，都是從形式上了解安全、是否符合法規，基本上，對於結構不會多加干涉。 |
