|
蔡永芳,(中評社 黃文杰攝) |
中評社桃園10月21日電(記者 黃文杰)針對“立法院”正在進行審查“司法院”正副院長、大法官被提名人,不少被提名人大方表態挺“台獨”。對此,民進黨桃園市議員蔡永芳接受中評社訪問表示,問題癥結在於有法學素養的人,必須在短時間答覆已經不容易,更會被操作成“綜藝化”與“娛樂化”,如果大法官只要問“國家認同”,那上過公民課的人,都可以當大法官嗎?答案不是。
蔡永芳,曾任桃園升格之前八德市民代表,八德分局四維派出所義警、八德後備軍人輔導中心輔導組長以及大勇國小家長會長,代表民進黨參選首屆市議員,在八德選區當選。
蔡英文上任後第一份送“立法院”行使同意權的“司法院”正副院長、大法官被提名人名單,“立法院”將在25日由全體委員進行投票。國民黨“立法院”黨團今天召開記者會痛批,這是史上最最爛的大法官名單,不僅是違憲的院長,大法官內也多是“台獨”、兩國論者,不認同“憲法”,那將來他們出任大法官,如何在“憲法”前宣示,也在在證明這是一份近親繁殖的政治酬庸名單。
蔡永芳說,因為“憲法”增修條文規定,大法官被提名人需要到“立院”接受審查備詢,這些有法學素養與專業人士,要在短時間說明清楚,本身就不容易。
他說,“立委”問的話題,感覺又跳脫傳統問法,變成綜藝性與娛樂性,加上媒體的斷章取義,往往不清楚上一段話的內容是什麼,這種問法太短促、太粗淺。
蔡永芳認為,現在大法官被提名人被“立委”利用短促且戲劇性的問法來套“內心話”,可能法學專家本於良心,不願唱“國歌”,也有可能沒有音樂不會唱,就算有音樂,也要有人陪唱才會唱。
“不過,大法官若不認同三民主義,也說不過去!”他說。
蔡永芳說,“中華民國憲法”第一條開宗明義:“中華民國”基於三民主義,為民有民治民享之“民主共和國”。所有法律條文,也是跟著三民主義精神來衍生。
他說,大法官對於法律的論點學說基礎,到底有沒有完備?這才是關注焦點,因為大法官要在會議中討論,只針對單一問題要求表態太過於簡單。如果大法官因為備詢就過,只要讀過公民課的人上台接受詢答就可以通過?答案當然也不是,這種問法太簡短、太粗淺。 |