至於有關兩岸是否能在九二共識以外建立新的共識？丁仁方表示，大陸國台辦曾就此非常明確的表示：“‘這是學者個人的意見’。兩岸和平發展、協商談判的共同政治基礎，就是‘九二共識’。”
丁仁方認為，蔡政府上台後，不接受九二共識、一中各表，民進黨既然執政當家，就該有責任提出新的說法。如果不能接受“憲法一中”，是否又有其他替代的定位說法呢？沒有兩岸都接受的替代說法，兩岸關係只有繼續僵持下去。
他表示，大陸對兩岸關係，一中原則是明確的，台灣對於兩岸關，一路走來有不同的主張，只是認同的比例各有消長，現在是認同一中一台的相對較多，但民進黨提過的台灣共識、“憲法”共識，大陸也無法接受，還是沒有辦法解決兩岸問題。
丁仁方向中評社表示，九二共識有模糊性，對台灣、對穩定兩岸關係有利，但民進黨愈將兩岸關係清晰化，讓兩岸關係少掉模糊的可迴旋空間的情況下，對上大陸的一中原則，兩岸就只有往硬碰硬的方向走了。
他認為，兩岸往硬碰硬的趨勢走，從大陸海協會副會長孫亞夫日前接受《南方都市報》專訪時提到的兩岸新形勢“堅持和衝撞一個中國原則，反對與圖謀“台獨”的一場新的較量又開始了”，非常值得進一步關注。
丁仁方認為，解鈴還需繫鈴人，回到九二共識或有大陸能接受的九二共識新內涵、替代性新共識？願不願意朝向“憲法”一中的邏輯去推？這顆球，現在在民進黨的手上，否則也還是僵持無解了。 |
