中評社台北7月18日電／中央網路報今天社評說，蔡英文日前在解除戒嚴30年週年時在社群媒體上表示：“上一個30年，我們用無比的勇氣向所有人證明了，民主不是洪水猛獸；下一個30年，我們要用同樣的勇氣，打造一個未來不論誰當選‘總統’，台灣人民都不再需要擔心台灣主體性會消失的政治環境，‘這就是終結藍綠惡鬥的真諦’，這也是我們這一代人對台灣的責任”。要“終結藍綠惡鬥”的陳義不可謂不高，但有什麼實際行動嗎？
幾乎就在同一時間，民進黨秘書長嚴詞批評馬英九、國民黨文傳會發言人楊永明關於解除戒嚴的發言是“大放厥詞、顛倒是非”，認為“他們替當年的統治者蔣經國、執政黨國民黨美化，說解嚴是蔣經國奠定台灣民主最大的貢獻，這種顛倒歷史的說法，讓人非常痛心。”執政黨的‘總統’表示要“終結藍綠惡鬥”，執政黨的秘書長卻在提油救火，試問要如何終結呢？
由此可見，若沒有實際的行動配合，說再多也只不是多些空話而已，台灣還缺這些文青式的囈語嗎？“成為最會溝通的政府”、“謙卑、謙卑、再謙卑”、“在改革的過程中，沒有一個行業該被污名化”、“政府是‘國軍’最大的靠山”、“政府是警察的後盾”、“勞工是民進黨心中最軟的那塊”等等的說法，有哪樣落實了。若真的落實了，蔡英文所到之處，會有抗議群眾如影隨形嗎？
既然做不到，少說點陳義過高的承諾，以避免民眾期望落空而心生不滿，也是減少民眾不滿的方式。偏偏執政黨不做此圖，依然喜歡到處說漂亮話，以為華麗的言詞就能夠讓民眾的需要得到滿足，願意與政府“共體時艱”。殊不知當政府未將民眾的意見當一回事，民眾又豈認真對待政府的發言。尤其是在經歷眾多“口惠而實不至”狀況後，任何的講話都不再具有傳達政策理念的作用。 |
