三、阻食安獎金藏匿、移作他用。中央發放食安獎勵金2950萬元，市長覺得這筆獎金應歸他掌控與支配，我建議他要謹慎編列預算，不要藏匿，也不要花在LED電子看板和非食安的行銷上面，以免日後審計機關的監督查核而陷於“不法”。
涂：食安獎金依法專款專用，包括食安查緝、廢棄食用油稽查、宣導教育、東市場改造等部分，LED是作為宣導通路的一部分。執行時還需經主計審查通過，未來也受“審計部”監督。
四、市長指示疫苗採購規格。採購疫苗時，市長直接指示配合藥廠的“建議”修改規格，令人感到“錯愕”與“不公”。
涂：市府堅持依法行政，疫苗採購絕對合法。市長本身是醫師專業，當然有資格和衛生局討論疫苗採購規格，把“討論”與“指示”混為一談，並不公正合理。
五、推動家庭責任醫師制度時遭遇醫師公會的強力反彈，為了推卸責任，市長竟沒有經過我的同意，以我的名義寫信給開業醫師，似乎有“偽造文書”之嫌。
六、105年底，議會第四次定期會決議請市府修訂食安自治條例，以避免日本核災食品在嘉義市販售，市長批示“不必修正”，令承辦同仁不知如何是好，也難免有“藐視議會”的疑慮。
涂：嘉義市一定反核食，也依照中央法律確實執行，但要依據科學定義、可實際執行的方式去推動，才能真正守護市民食安。市府不能接受以意識形態操弄，最後反而無法守護市民食安的法案。
黃維民，53歲，嘉義人，是涂醒哲台大醫學院的學弟，30年前就是公務人員高等考試的榜首，取得美國公共衛生博士和台灣的法律博士學位，並擔任過高雄縣及澎湖縣政府的衛生局長，學經歷及行政經驗豐富，從中正大學借調跟著涂醒哲於2015年初進入嘉義市府服務。
黃維民自述他在2009年春天就擔任涂醒哲的辦公室主任，參與第一次市長選舉。2010年又擔任涂在“立法院”的“國會”特別助理，協助法案制訂。2013年春天他 從美國回台後的第2天就擔任市長的特別助理兼辦公室主任，負責第2次市長選舉的初選規劃。2014年春天他總共身兼5個重要職務，協助涂的選舉活動。沒想到今日兩人走到撕破臉的地步。 |
