|
| 吳敦義的新版政綱如何論述兩岸，究竟綠營支持者可不可能轉向支持，過去選舉結果可得結果，如何論述全在一念之間。（中評社 資料照） |
中評社台北8月9日電（記者 倪鴻祥）吳敦義將在8月20日中國國民黨第20次全黨代表大會就任主席並提出新政綱，其兩岸論述涉及國民黨的長遠發展，以及未來的國共關係。其中是否納入和平協議文字動見觀瞻。
吳敦義日前受訪指出，“兩岸只有政府授權的單位才能簽所謂的協議，對於所謂的和平協議，如果未來國民黨贏得民眾信任，兩岸要簽和平協議，也必須是在“國人”有高度共識、“國家”有需要，以及是在“國會”全程監督、全民公投許可下，才會簽署。”
洪秀柱擔任國民黨主席時代的政綱提到“積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性”，表述的是兩岸願景，與吳敦義的主張並未衝突。國民黨目前是在野黨不可能與大陸簽署任何所謂的“和平協議”。吳有無必要拿掉洪版政綱有關和平協議的內容？連做為願景都不要，可以深思。
以台灣選舉的經驗，綠軍選民不太可能因為藍軍候選人在兩岸論述上投其所好就會轉向支持，藍營支持者也不會轉而支持綠營。反而藍綠雙方都有可能不投票來反應對支持政黨的不滿。從2008、2012年兩次大選來看，中間選民卻比較容易認同藍營候選人，2016大選，大多數選民並沒有全部倒向蔡英文，道理何在？換言之，國民黨真正團結贏面就大，而前進的兩岸論述正是促成團結的其中重要因素之一。
|
