中評社北京1月14日電／持續引發關注的河北唐山“教科書式耍賴”一事，1月13日有最新進展。13日晚，受害者家屬趙勇告訴北京青年報記者，近日，肇事者黃淑芬女兒劉明月，提起執行異議之訴。“我覺得，（她這麼做）是想否認黃淑芬出錢買的房，想讓房子解封。”目前，唐山市豐潤區法院已受理此案。
本報此前報道，2015年10月，河北唐山市民趙勇的父親趙香斌遭遇車禍，成為植物人。法院判決顯示，肇事司機黃淑芬對事故承擔主要責任，但之後黃淑芬一直沒有賠償各項損失80餘萬元。此後，趙勇將數段黃淑芬“教科書式耍賴”的音頻及視頻公布到網絡上，引發熱議。
事發後，黃淑芬被曝光“有房有車”，也引發眾多網友指責其“有能力賠償卻不作為”。對此，黃淑芬女兒劉明月曾在接受採訪時表示，房產在她（劉明月）名下，且房產購於事故發生前，而汽車則是為了方便她上班才購置。
2017年12月1日，趙勇的父親因搶救無效去世。隨後，趙勇起訴肇事者黃淑芬，追究其刑事責任。肇事者黃淑芬一方請律師提交鑒定異議書，要求唐山市檢察院法醫再次鑒定。
昨日，趙勇告訴北青報記者，1月13日，他收到法院的快遞，拿到劉明月提起執行異議之訴的民事起訴受理通知書。通知書發送給趙勇及其母親，內容顯示：法院受理“劉明月訴你及第三人黃淑芬執行異議之訴一案”。
趙勇表示，訴狀內容顯示，其（劉明月）名下房產為劉個人出資，黃（黃淑芬）近兩年收入和40萬貸款用於保險市場投資及團隊建設上，與交通事故糾紛一案無任何關聯，否認轉移財產。同時要求：1.解封房產；2.被告（也就是趙勇）承擔訴訟費用。
北青報記者注意到，目前唐山市豐潤區法院已受理此案。
法律界人士告訴北青報記者，根據通知書內容顯示，肇事司機黃淑芬系該案“第三人”。“這有兩種可能。第一，法院已告知黃淑芬此事，黃淑芬認同女兒的說法，即認同房產份額全部屬於女兒。否則黃就是共同被告而不是第三人；第二種可能是，法院還不知道黃淑芬對此事的態度，因此暫時將她列為第三人。
（來源：北京青年報） |
