中評社北京4月16日電／敘利亞當地時間14日凌晨，美國等國對敘首都大馬士革發起軍事行動。7日發生的疑似“化學武器襲擊”事件真相未明，美國為何急著對敘利亞動手？分析人士指出，美國之所以主導發動此次襲擊，有國內、國際多重原因。
首先，敘利亞局勢發展迫使美國出牌。
敘利亞內戰7年多來，巴沙爾政府非但沒有被美國支持的反政府武裝打垮，還逐步取得了戰場主動權。美國不願看到巴沙爾政府擴大戰果，穩固政權，因而不得不出手。
不過，卡內基中東中心主任瑪哈·葉海亞說，美國等西方國家通過軍事手段推翻巴沙爾政府的時機早已過去，美國去年的導彈襲擊也毫無效果。她說，相關各方廣泛參與的外交談判才是唯一出路。
第二，美國外交鷹派得勢。
化學武器是奧巴馬政府劃定的對敘進行軍事干預的“紅線”。伊拉克、阿富汗和利比亞戰爭的教訓在前，奧巴馬堅持主張不讓美國陷入敘利亞危機。但這一對敘政策飽受國內共和黨鷹派詬病，這些人一直主張對敘動武。
特朗普上任以來，其外交和安全團隊經歷多輪變動，候任國務卿蓬佩奧外交立場強硬，而上任不久的總統國家安全事務助理博爾頓則是知名“鷹派”人物。化學武器既是“紅線”，也是打擊敘利亞的借口。咬住這一借口，博爾頓已經展示其“戰爭鷹派”的做派。
第三，實施排除異己的中東新戰略。
特朗普政府的新版《美國國家安全戰略》報告描述了其中東政策的大致方向，即“美國不希望中東被任何敵視美國的勢力所主導”。在美國眼裡，這裡的敵視勢力自然包括俄羅斯與伊朗。
|
