CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
民進黨的“反感度”超過國民黨近十個百分點
http://www.CRNTT.com   2018-05-28 16:45:59


民進黨的“反感度”超過國民黨近10個百分點。(照片:美麗島電子報提供)
  中評社台北5月28日電/《美麗島電子報》公布5月最新民調顯示,就民眾對朝野兩大黨的好感度而言,25.9%對民進黨有好感,比上月調查降低4.8個百分點,49.8%對民進黨反感,比上月調查減少2.5個百分點,26.8%民眾對國民黨有好感,比上月調查降3.8個百分點,40.9%對國民黨反感,比上月調查陡降7.7個百分點,民眾本月對國民黨的整體印象評價略優於民進黨。

  美麗島民調指出,1996年“總統”民選以後國民黨和民進黨都有2次執政經驗,本次民調詢問民眾對該兩黨執政的印象。調查顯示75.7%民眾認為“藍綠惡鬥比較多”、11.1%認為“良性競爭比較多”,而認為兩種情形各半的有2.0%,未明確回答有11.3%。簡言之,不同政治立場民眾對於“藍綠惡鬥”的歸因或許有別,而且執政黨不時將責任歸咎於在野黨不夠團結甚至扣以反改革之名,此般權力傾軋逐漸型塑“藍綠惡鬥”刻板印象,更加使得民眾對政黨無感與反感,終究斲傷政府公信力導致政治失靈。

  此次民調據此進一步詢問民眾既往選舉投票傾向,調查顯示優先投給泛綠陣營人選有15.8%(14.9%指名民進黨、0.2%指名時代力量黨、0.7%投泛綠其他政黨),會優先投給泛藍陣營人選的有12.7%(11.9%指名國民黨、0.1%指名親民黨、0.7%投泛藍其他政黨),會優先投給無黨籍或非屬藍綠政黨有2.1%,表示泛藍泛綠陣營都投或看人不看黨的有60.3%,另5.1%無投票經驗,未明確回答有4.0%。經交叉分析泛藍民眾表示優先投泛藍候選人的有37.1%、泛綠民眾優先投泛綠候選人的有45.2%,自認中立民眾表示泛藍泛綠都投或看人不看黨的有72.6%。另值得注意是對國民黨有好感的民眾僅24.4%會優先投給國民黨候選人,對民進黨有好感的民眾40.5%會優先投給民進黨人選,不同政黨的好感度要轉為選票似有所別。

  本次民調調查民眾對蔡英文、“行政院長”賴清德、台北市長柯文哲、新北市長朱立倫等的信任度,依序為台北市長柯文哲56.4點(50.8%信任、27.5%不信任),比上月調查微增0.8點,大致上愈年輕或教育程度愈高的民眾對台北市長柯文哲信任綜評愈高,60歲以上民眾對柯文哲不信任的比率高於信任而且是持此看法唯一群體。新北市長朱立倫信任指數50.2點(41.5%信任、32.5%不信任),比上月調查降3.0點,民眾本月對朱立倫信任與不信任比率同降而轉趨觀望。經交叉分析新北市、或20至29歲、或泛綠民眾對朱立倫不信任的比率高於信任,而教育程度愈高表示信任與不信任朱立倫的比率愈高,評價頗分歧。“行政院長”賴清德信任指數49.4點(44.2%信任、39.4%不信任),比上月調查陡降4.6點,遠低於去年9月擔任“閣揆”時信任指數65點(64.9%信任、18.5%不信任)。 蔡英文信任指數37.9點(28.7%信任、52.4%不信任),比上月調查降低2.5點,經交叉分析雲林以南的民眾對蔡英文信任比率近3成,但是同一區域對“行政院長”賴清德的信任比率卻可超過5成,值得探究與省思。另值得注意是20至29歲、或中立民眾對蔡英文的信任比率皆僅剩1成8,此現象對任期才剛過半的蔡英文而言絕對是無法忽視的嚴重警訊,如果趨勢難以扭轉則不可避免將會衝擊2020年連任的正當性。

  本次民調查藉雷達圖方式同時呈現該4位政治人物在不同區域、年齡、教育程度等群民眾的信任指數差異。調查顯示不同區域、年齡、教育程度的民眾對無黨籍台北市長柯文哲的信任綜評一枝獨秀,不僅仍然持續迥異於其他3位藍綠政治人物,而且在不同年齡與教育程度民眾中的評價更凸顯其獨特性,也反映出柯文哲的個人特質與施政風格備受青睞。

  本次民調是在2018年5月23日至5月25日進行,對設籍台澎金馬22個縣市年滿20歲的民眾進行電話訪問,成功訪問1072人,在信賴水準95%的情況下,抽樣誤差最大值為正負3.0%。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: