中評社台北3月16日電／聯合報今天刊登社論說，蘇貞昌喊出“雙城奇謀”，使人們的耳目聚焦在台北市與新北市；其實，大台南與大高雄也可能演出一場更轟動的“雙城奇謀”。
社論說，大台南與大高雄的選情很奇特。民進黨內群雄並起，爭得不可開交；但國民黨由誰應戰，竟至迄今仍然全無眉目。再者，民進黨內的爭鬥，主要是在派系傾軋及“秋菊之鬥”那類人身攻擊，卻未聞政見辯論。這使得大台南與大高雄的選舉，儼然演成只是民進黨內的權力之爭而已，而與民進黨內政見的辯論無關，亦與國民黨的政見歧異無關。（國民黨連參選人都未冒出頭，遑論政見？）
民進黨在大台南及大高雄的選情看來很穩，於是選舉成了黨內的“內鬥”，而非與國民黨的“外爭”。在此種情勢下，民進黨其實應當將“權力鬥爭”，引導為“政見辯論”；如此始有可能提升選舉的層次，並在政見辯論中為大台南與大高雄激發新的願景。這就是本文要談的“南台灣的雙城奇謀”。
所謂“南台灣的雙城奇謀”，是指經由年底五都選舉之後，大台南及大高雄能否承擔新的“國家”機能角色？及能否標舉新的城市願景？
民進黨在大高雄與大台南的選情如此篤定，可謂主要是以“台獨意識”及“鎖國政策”將多數居民教育成功所致；但是，南台灣如此豐沛的人文及經貿資源，卻因此而長期不能充分施展及發揮，以致遲滯了南台灣的進步，甚至連累了整個臺灣的發展，則亦是共聞共睹的事實。如今人民共同面對的吊詭是：南台灣是民進黨在臺灣内部政治意識形態鬥爭上的勝利之地，卻亦無疑是民進黨台獨路線在經貿建設及國際競爭上的失敗之地。
五都選舉以後，大高雄及大台南皆將擴大、升格，並連成一氣；想像中，大高雄的自由港，大台南的“鄭成功資產”及精緻農業，再加上同是綠色執政的屏東縣的觀光遊憩資源，若能相輔相成，則南台灣必有可能成為台灣面對兩岸及國際的強力政經引擎，而所謂的“南福爾摩沙自由經貿走廊”的憧憬亦有可能實現。此即前文所稱的：南台灣可以承擔新的“國家”機能角色，及可以標舉新的城市願景。這也就是本文想像中的大高雄加大台南的“雙城奇謀”。
|
