中評社香港6月3日電／台灣時事評論員胡忠信近日在聯合早報發表文章說，蔡英文主席既然已宣示願意與大陸當局對話，應可以公開、透明、正面的方式把“國家”定位、兩岸政策說明清楚，尤其以黨主席身分兼任新北市長候選人，每一句話都動見觀瞻。蔡英文已沒有犯錯之空間，“中華民國流亡政府”之爭論正是一個教訓。
台灣民進黨主席蔡英文於5月25日在一場研討會上表示：“中華民國是一個流亡政府，在台灣統治的幾十年來，可看到威權統治與中國性的合體……”這是蔡英文主席在“台灣教授協會”的研討會上的論述，其重點是後面的論述：“必須處理更深層的問題，例如族群關係，如果沒有認真面對外省族群在台灣本土化經驗、情感與認同，下個階段可能就要面對相互對抗與社會對立。”
文章說，蔡英文回應台教會的“流亡政府說”，立即引來馬英九政府與國民黨當局的撻伐。“總統府”發言人羅智強批判蔡英文的發言是“矮化國格，否定自我，有失民主國家忠誠反對黨之應有立場。”“行政院長”吳敦義表示“不要因為ECFA辯論失利之後，因為一時挫折就有令人驚訝的言論。”國民黨秘書長金溥聰呼籲“蔡英文不要因參選就撕裂台灣，要出來承認失言，向社會大眾道歉。”國民黨“府院黨高層”如排炮般批評蔡英文，當然是“機不可失，逢洞插針”，用“中華民國流亡政府說”倒打蔡英文，將她扣上“台獨基本教義派”大帽子，爭取穩固泛藍支持者，並搶奪“中間選民”選票。
面對國民黨的批判力道，蔡英文先透過黨的發言人表示“平常心面對，沒空理口水”，既又以修飾的口氣補充：“蔡英文是陳述當年的歷史，歷經幾十年的質變後，國民黨從流亡政府，成為透過合法程序的民選政府。”最早說出“中華民國已滅亡”的“開山祖師爺”就是蔣介石，1950年蔣介石在國民黨改造委員會提出上述說法，繼有國際法學者提出“台灣地位未定論”，鮮少人提出“中華民國是流亡政府”。如今蔡英文回應“台灣教授協會”的說法，絕對沒想到會引來輿論大譁，畢竟蔡英文已成為新北市長候選人，面對各種媒體炒作，非謹言慎行不可。
蔡英文的困境
正如十六世紀西班牙國徽“雙頭鷹”一般，到底西班牙要成為面向歐洲的陸權國，或者要成為面向海洋的海權國，一直是國王腓力二世的抉擇與困境。蔡英文接掌黨主席兩年以來，到底要扞衛台獨基本教義，或者面向開放的中國政策，也成為蔡英文的困境。前有陳水扁官司成為民進黨揮之不去的夢魘，到底要挺扁到底，或者與陳水扁切割？蔡英文始終依違其間，舉棋不定，迄陳水扁在一審判處無期徒刑，蔡英文才脫離“陳水扁泥沼”。
文章說，民進黨的中國大陸政策亦作如是觀，一方面要穩固黨內“台獨基本教義派”的支持，一方面又要擴展中間或淺藍選民，蔡英文在“雙英辯論”表現理性、溫和的一面，但又要迎合獨派群眾“反ECFA公投”，這種忽左忽右、前後不一的政治論述，如同“雙頭鷹”一般，國民黨不但會從中炒作得利，中間、淺藍選民也會觀望疑慮，“中華民國流亡政府說”不過是另一個引爆點而已。
蔡英文主席既然已宣示願意與中國當局對話，應可以公開、透明、正面的方式把“國家”定位、兩岸政策說明清楚，尤其以黨主席身分兼任新北市長候選人，每一句話都動見觀瞻。蔡英文已不是學者、技術官僚而已，正轉型成政治領導人，對於攸關台灣走向與兩岸互動的政策或談話，尤其要步步為營、臨深履薄。2012年是“五十加一”的選舉，超越半數民意才有可能執政，今年底的“五都選舉”更是2012年大選的“提早決戰”，蔡英文已沒有犯錯之空間，“中華民國流亡政府”之爭論正是一個教訓。 |
