|
| 陳致中表示，依照目前掌握的證據，選擇先對壹傳媒公司民事的侵權行為損害賠償訴訟。（中評社 張啟芳攝） |
中評社高雄7月26日電（記者 張啟芳）陳致中上午控告壹傳媒，陳致中表示，訴訟的部份，刑法上誹謗罪的成立，當事人必須證明行為人主觀上有故意的必要，在真實惡意原則的保護傘下，這個舉證責任遠遠比民事訴訟的責任為重，依照目前掌握的證據，選擇先對壹傳媒公司民事的侵權行為損害賠償訴訟。
至於外傳林偉斌的台北友人有到家裡道歉，陳致中說，完全沒有這回事。
陳致中的律師羅鼎城表示，求償新台幣200萬元是因為陳致中之前和壹傳媒有訴訟，壹傳媒曾經對陳致中做過不實的報導，上次是求償100萬元，第二次再做出這種不實的報導，就加倍到200萬元，有再下一次，再加倍到400萬元。
羅鼎城說，此案最重要的證據是通聯記錄，7月2日到7月3日這兩日中間，陳致中7月2日最後一次的通聯時間是在晚上9點40幾分，至於7月3日第一通發話的時間是早上的9點多，顯然7月2日的晚上10點以後到隔天7月3日的9點之前，陳致中都沒有任何一通發話給其他的電信業者，至於監視器的畫面，已經向人文首璽大樓管委會提出申請。
羅鼎城表示，因為報導所衍生出來的特定人士在那邊煽風點火或加油添醋所說的話，都保留法律追訴權。
陳致中也說，比如像邱毅、劉益宏、或者是林瑞圖等等，律師會積極來蒐集證據，絕對會追究這些人的刑事或民事法律責任。 |
