中評社台北11月18日電／行政區升格不代表選舉文化也跟著升格，新北市選戰藍綠差距由大縮小，顯示在連串議題的震盪下，愈近投票選情愈回歸基本盤。面對選戰最後關頭，負面指控傾巢而出，執政藍營不下行政資源，只訴求專業的選戰路線能不能贏，是台灣民主的試煉。
聯合晚報特稿說，新北市一開始因朱立倫穩定領先，無意炒熱選情，民進黨能量總在最後關頭爆發，持盈保泰的打法，在藍綠盤本來就只有些微差距的新北市，面臨相當風險。兩位候選人看似相似的背景，原本外界對新北市選戰還抱持著相當期待。作為全台第一大縣，假以時日新北市不是沒有超越台北市的機會，然而選民苦等只等到一人獨唱的公辦政見會，標榜理性的選戰又走回烏賊抹黑抹紅的老路。
新北市地方政治生態仍有待提升，北縣雖無影響力擴及全縣的大派系，盤據一方的小派系不少，升格後鄉鎮長官派、贏者全拿，選戰最後關頭，各方都在考量如何鞏固自己派系資源。民進黨執政時代在北縣喊出割喉戰，以行政資源、工程款綁椿，蘇貞昌執掌北縣府會一片和諧，無非掌握利大於義的奧妙。
國民黨要打一場訴求專業的選戰，實是冒險。藍營在台中縣、高雄縣乃至台北縣都傳出雜音，反映了地方對“中央”未以大量行政資源綁樁的不滿。朱立倫在新北市的選法，是馬政府想展現民主政治提升目標的縮影，這樣的用心朝野沒有共識，先踏出改革的一方就會付出代價。
先走出改革步伐者往往是最後的勝利者，政黨選擇短痛還是長痛？事關政權維繫，永遠兩難。從五都選戰至今藍綠表現分析，民進黨不願和挺扁勢力、抹紅戰略切割，國民黨要說服派系走上新的選舉模式，效果有待驗證。作為有最終投票權的選民更應慎思，如何以選票向政客說明，大家到底要什麼樣的台灣？ |
