中評社台北11月18日電／中央網路報透視集文章說，陳水扁的兒子陳致中，控告壹週刊報導疑涉召妓不實求償案，日前遭高雄地院判決敗訴。陳致中的太太黃睿靚在得知判決結果後，除了對外表示“百分之百相信致中沒有召妓”外，並指出扁家總是會遇上“千奇百怪或創下先例”的判決。相信台灣有許多人也正在納悶，為何扁家事總會如此？
尤其是2004年“總統”選前的319槍擊疑案，儘管已經消失在大多數台灣人的腦海裡，可是只要想起來就會覺得千奇百怪！槍擊嫌犯陳義雄是漁民，卻在案發後10日，千奇百怪地落海溺斃於安平港，生前留下的遺書同樣也千奇百怪地被家人銷毀。更甭論為何子彈千奇百怪地只穿過襯衫，卻未在同時穿在身上的夾克留下任何痕跡。
文章說，當然更令人感到千奇百怪的是，二次金改的承審法官，居然以金融改革非“總統”職權的“憲法”見解，判決陳水扁無罪。同樣是非關“總統”職權的龍潭購案，陳水扁卻已三審定讞，以貪污罪被判刑11年。同樣是非“總統”職權，前後居然出現如此不同的判決，恐非千奇百怪所能形容。
至於陳致中的召妓案，同樣令人感到千奇百怪。被指稱召妓的台北友人始終沒有露臉，向陳致中借車後再借車給台北友人的林偉斌說詞反覆，也同樣是千奇百怪。最千奇百怪的莫過於是，陳致中的手機序號與召妓男的居然是同一支，也出現兩支手機的SIM卡交互使用的情形，加上發話地點相近，連陳致中本人也覺得不可思議。
據媒體報導，陳致中召妓案被判是事實時，有一位支持他的歐吉桑居然表示，如果男人不會召妓，那不就表示什麼都不會了？什麼時候男人會不會做事，已經與會不會召妓劃上等號了？為了支持特定對象，連這麼千奇百怪的理由都出籠了，還真是令人嘆為觀止。
文章說，有道是事出必有因，有如此多千奇百怪的事找上扁家，恐怕不是事找人的關係，真正的關鍵恐怕在於人找事，否則為何其他家就沒有這麼多千奇百怪的事呢？ |
