周世雄表示，台灣一直認為已是自由開放國家，常批評領導人，政黨競爭的時候可以毫無顧忌批評對手，常認為民主化、自由化可以做為中國大陸的表率，可是讓台灣引以為豪的民主化、自由化卻變成打壓對手、打壓中國大陸的一個工具。比如說，如果政策跟大陸連結在一起就被罵成傾中、賣台，馬上被當成過街老鼠，台獨可以公開談，為何統一不能談？現在談統一好像毒水猛獸，連學術都不能談，這點讓他覺得台灣的言論自由，一直是有缺陷的。
他說，台灣和大陸都是存在的政治實體，台灣存在、大陸也存在，雙方應該談如何合作才對，其實統一有很多不同的形勢，他做為一個學術研究者，很客觀的講。統一不是要把中華民國消滅掉，也不是由中華人民共和國來取代台灣，就像張亞中教授講的可以有“一中三憲”模式，兩個憲法都存在，又建構一個新的憲法來涵蓋這兩部憲法。
他指出，也曾有人提出邦聯、聯邦，類似國協的概念，所以統一有很多形勢，不是一個消滅掉另一個，有很多討論的空間，但在台灣內部有誰認真的做過這項論述，當年北京提出和平統一的時候，台灣把這項說法污名化，覺得就是要把中華民國消滅掉，但實際的內涵有誰提到，台灣獨立很多人在談、在研究，反而統一沒人敢講，有誰做過研究，一談就說你是統派、台灣社會就是這樣被激情化。
|
