中評社台北8月2日電／蔡英文的競選主題是Taiwan Next，馬英九的競選總部取名“台灣加油讚”，都是著眼於對“台灣未來”的憧憬。然而，台灣應如何加油？要進入怎樣的Next？
聯合報社論指出，“台灣未來”有三大支柱。自台灣解嚴及中國大陸改革開放之後，台灣的未來決定於三大支柱：一、國憲認同。二、兩岸關係。三、經濟發展。而且，三者互有連動效應。
其中，兩岸關係又居於樞紐地位。因為，兩岸關係強烈影響了台灣的國憲認同與經濟發展；也就是說，台灣必須建立一套足以因應兩岸關係和平發展的國憲認同體系與自由開放的經濟發展模式。亦即，台灣的國憲認同體系與經濟發展模式能夠因應兩岸關係則吉，不能則凶。
這是台灣付出了重大代價的經驗之談。李扁二任政府計達二十年，在國憲認同上趨向台獨操作，在經濟規劃上主張戒急用忍、“有效開放、積極管理”、反對三通直航；其結果是兩岸交惡、社會撕裂、台美反目、烽火外交、經濟低迷震盪，流失了亞太營運中心的契機。此一因果關係是：錯亂的國憲認同，搞壞了兩岸關係，也搞砸了經濟發展。
時至今日，多數民眾皆認知，李扁二任的兩岸政策是錯誤與失敗的，這是因為他們玩弄國憲認同所致，所以也搞砸了經濟發展。相對而言，馬英九之所以在二○○八年高票當選“總統”，主要是因他“國憲認同／兩岸關係／經濟發展”的“三合一政策”贏得了民心所致；而“兩岸政策”始終是馬英九在民意支持度上最高的項目，其紅利則表現在國憲認同之較趨穩定（至少沒有人叫別人去跳太平洋），並為經濟發展添加了動能（看陳菊如何歡迎自由行）。
所以，蔡英文唱Taiwan Next，及馬英九喊台灣加油，一旦落實到具體的政見層次，皆必須對這三大支柱明確表態。先論國憲認同。馬英九之國憲認同的不變宗旨是“在“中華民國憲法”架構下”，“九二共識／一中各表”，“不統／不獨／不武”。蔡英文卻仍未對她所說的“中華民國”是流亡政府”作出解釋，並想回到《台灣前途決議文》的論述，但《台灣前途決議文》只是“借殼上市”的手法，何況已被陳水扁撕碎；因而，蔡英文必須明白說出她競選的“中華民國總統”，究竟是過去、現在、未來始終一貫的“中華民國”？或只是《台灣前途決議文》中借用的一張殼？
再論兩岸關係。如前所述，馬英九的主張是“九二共識／一中各表”、“不統，不獨，不武”；北京的底線則是“反對台獨，堅持九二共識”。蔡英文似乎絕無可能說出“不獨”，也大概不敢明說“不統”；且既反對“一中各表”，又否定“九二共識”。那麼，請問民進黨，Taiwan Next的兩岸政策主軸是什麼？
再說經濟發展。現今是全球化的時代，台灣經歷李扁二任政府，失機僨事，對台灣的經濟體質造成重創；馬政府重新活化了兩岸經貿關係，當然這絕非重建台灣經貿角色的萬靈丹，卻無疑是不可或缺的藥引，此一事實有目共睹。相對而言，蔡英文揚言“反對成長掛帥”、“反對出口導向”，主張翻轉“重工輕農”，強調“在地經濟”，且又大力加碼抬高貼補工農及弱勢者的社會福利支出，更被指為倡議“沒有中國大陸的全球化”，何況北京已明言“兩岸交流一切成就皆以九二共識為基礎”，而蔡英文卻咬死反對“九二共識”；這樣的台灣經濟，將有怎樣的Next？
社論認為，國憲認同、兩岸關係及經濟發展，實際上有“三合一”的連動效應；其根本是國憲認同，其樞紐是兩岸關係，其紅利是經濟發展。馬英九的“三合一”路線，疑慮在有否“傾中賣台”的風險？蔡英文的“三合一”路線，其疑慮則在國憲認同是否再告撕裂？兩岸關係是否就此反目？及台灣是否真要走向“沒有中國大陸的全球化”？
馬英九的“三合一”路線是否會傾中賣台？只要這條路線是在“中華民國憲法”的架構下，由民主選舉支持並監督的真正的“中華民國總統”所主持，“以台灣為主，對人民有利”，即無傾中賣台之可能。至於蔡英文的“三合一”路線，若是由主張台獨的主力選出一位“中華民國總統”，以“借殼上市”的心態來統治“中華民國”，其國憲認同、兩岸關係及經濟發展，則將一如李登輝與陳水扁執政時之鑿枘扞格，必使台灣回到Taiwan Past！
這次“總統”大選當然應以“台灣未來的三大支柱”為競爭主軸。支柱穩固，枝節易理；支柱傾頹，全局錯亂。
因此，馬英九的競選策略，是在守住這“三合一”的“三大支柱”，勿使失焦；但蔡英文的競選策略，則在迴避這“三合一”的“三大支柱”，設法用其他細碎議題去剝蝕這“三大支柱”，或政經分離，或轉移焦點。但宏觀而論，無論是馬英九的守，及蔡英文的躲，皆證實了這“三大支柱”對台灣未來的絕對重要性。 |
